Dobrodošli na portal Goranci online. Pratite nas na našim mrežnim stranicama: Facebook, Instagram, Youtube, X platformama.
Prikazani su postovi s oznakom fra ivan ivanda. Prikaži sve postove
Prikazani su postovi s oznakom fra ivan ivanda. Prikaži sve postove

fra Ivan Ivanda: Slušanje riječi i vjera

„Izgubili smo mjeru stvari. Živimo bez kontemplacije. Nemamo više čežnje i grižnje savjesti. Nemamo više zavičaja u koji bismo se mogli vratiti. Više ne znamo što bismo otkrivali. Sve nam je postalo svejedno i više nam ništa nije važno. Više nemamo dara razlučivanja i diskrecije. Nitko nikoga ne sluša. Zašto uopće slušati i koga?“ (David M. Turoldo) 

Zašto uopće slušati i koga? Pitanje nabacuje važan životni problem. Slušanje je bitan sastavni dio života. Imamo uho, sluh kao dar. Obdareni smo sposobnošću slušanja. Moguće nam je čuti pjev ptica ili zrikavaca, moguće je čuti smijeh, glas, glazbu. Moguće ih je i prečuti. Površno čuti. Moguće je naviknuti se na darovanost sluha i slušanja toliko da više i ne zamjećujemo njegovu dragocjenost, sve dok ju – ne daj Bože – ne izgubimo. Tek tada postajemo svjesni što smo imali i izgubili. Sa svim je darovima tako. Moći slušati i čuti izniman je dar. Toliko je važan po sebi da je važno o njemu promišljati. Tako bismo mogli, ako hoćemo, uočiti gdje griješimo s obzirom na slušanje, gdje zlorabimo ovu tako dragocjenu sposobnost. Jer, činjenica je da sve manje slušamo i da sve manje dobro slušamo. Činjenica je da u naše tvrde ljudske uši sve teže prodire ne samo ljudska, nego i Božja riječ. Činjenica je nad kojom se valja zamisliti: često razgovaramo tako da i ne slušamo sugovornika, baveći se unaprijed smišljanjem replike ili polemike, kako bismo pobijedili u raspravi ili nametnuli svoje mišljenje. Slušanje, korjenito i potpuno, prikraćeno je. 

Koliko bismo nesporazuma izbjegli kada bismo više i bolje slušali, a manje govorili. Koliko bismo naš crkveni ili redovnički život učinili ljepšim, bogatijim i plodnijim kada bismo više pozornosti posvećivali uzajamnu slušanju, a manje nastojanju da budemo u pravu i da riječima nadglasamo i zaglušimo slušanje. Odnosno, još važnije i zapravo bitno pitanje: koliko bismo svoju riječ oplemenili i uljepšali kada bismo znali čuti Božju riječ. Kada bi iz dubine našega bića odjekivala ne praznina i banalnost ljudske riječi, nego punina, snaga i ljepota Božje riječi. Ako se dobro pogleda, naše je društvo, a sve više i naša Crkva, mjesto ukojemu svi govore a nitko ne sluša, ili malo tko sluša. Točno je ono što kaže jedan lik poznatoga romana Taylora Caldwella, Moje srce sluša: „Jedan od vidova ovoga današnjeg svijeta koji nas najviše zaprepašćuje jest taj da se više uzajamno ne slušamo. Ako si bolestan ili ako umireš, nitko te ne sluša. Ako vas muči strah, briga ili životna izgubljenost, ako ste nesretni i sami, nitko vas zbiljski ne sluša. I svećenicima se uvijek žuri i umorni su … Neprestano nešto rade, vrijeme im je razlomljeno i nemaju vremena za slušanje. Nitko nema vremena da vas sasluša, čak ni oni koji vas vole i koji bi bili spremni umrijeti za vas“.(1)

Danas se govori o potrebi „pastorala slušanja“. Moderni čovjek je nemiran i rastrgan, u stalnoj grozničavoj trci. Kreće se u bučnome svijetu u kojemu je sve teže naći smiren kutak, prostor tišine i sabranosti. Život je pun napetosti, stresa, straha. Čovjek se susreće s mnoštvom problema i poteškoća i ne zna kako ih riješiti. Ne zna komu se može obratiti. Sve je teže naći nekoga tko ima vremena, tko zna slušati, odnosno sa-slušati. Čovjek ima veliku potrebu da se izrekne, da iskaže ono što ga muči. Istinsko slušanje jako pomaže. Ono već po sebi liječi. Kada možemo slobodno i bez straha reći svoj problem i naiđemo na otvoreno uho, na spremnost slušanja, već smo na neki način oslobođeni i olakšani, već osjećamo poboljšanje. Biti-saslušan ima terapeutski učinak. Nama svećenicima jako teško pada slušanje. Mi svi želimo da nas se rado sluša, npr. naše propovijedi. Zanosimo se mišlju da nas svi slušaju, odnosno polazimo od pretpostavke da naš govor nailazi na slušatelje. No, činjenica je da ništa ljude nije toliko istjeralo iz crkve kao propovijedi. S druge strane, propovijedi su također potaknule ljude na glad za Božjom riječju ondje gdje su oni osjetili da propovjednik sam živi iz njezina središta, iz žive Riječi, da je ona dodirnula njegov život. Nitko ne sluša otrcane fraze, neprestano ponavljane i podgrijavane, začinjene dnevnopolitičkom retorikom. Čovjek žeđa za Božjom riječju koja će dodirnuti njegove konkretne životne probleme, baciti svjetlo na njegove životne tmine i naznačiti putokaz za izlaz iz tolikih bespuća. Teško je steći i zadržati slušatelja. On mora osjetiti titraj božanskoga u našoj riječi, miris svetoga i transcendentnoga, a prizemnoga i trivijalno-zemaljskoga puna mu je kapa. On je time opterećen i ako od posvećenih ljudi dobije to isto, samo u malo drukčijem pakovanju, bježat će. Zatvoriti uho. Postoji tiranija ušiju, sluha, slušanja. Obrana od bujice potrošenih, suvišnih, promašenih riječi. Obrana sluha od naklapanja, od izvještačena i usiljena govora koji je težak i dosadan samomu sebi. 

No, sami se mučimo sa slušanjem, najprije Božje riječi, a onda i riječi drugih. Previše smo zabavljeni institucionalnim, vanjskim, organizacijskim. „Tehnika“ nam je važnija nego čovjek. Živi čovjek sa svojom dušom i duševnim mukama. Nemamo vremena. Zaokupljeni smo sobom i svojim ambicijama, zaboravljajući da nam je poslanje duhovne naravi. Činiti ono što je Isus činio. On je itekako znao slušati, jer je navikao slušati Oca nebeskoga. Imao je uho i srce za ljude, za njihove teške živote. „Sažalio se nad njima jer su bili kao ovce bez pastira“. Slušao je njihove brige, molbe, boli. Tješio, liječio, izgonio zle duhove. Mi smo to gurnuli u pozadinu. Mi ćemo radije poslati čovjeka psihijatru negoli mu posvetiti pola sata i pomoliti se za nj. Nekada su samostani bili mjesta kamo su ljudi dolazili po duhovnu pomoć. Uvijek je bilo svetih ljudi koji su imali vremena za slušanje i Duha Svetoga za razlučivanje i davanje pravih evanđeoskih savjeta. Samostani su bili poznati po tome. Prisjetimo se samo starca Zosima iz „Braće Karamazova“ F. M. Dostojevskoga. Mi redovnici moramo ponovno otkriti dimenziju slušanja, šutnje, kontemplacije. Tu ćemo dobiti upute što i kako činiti. U šutnji pred križem sv. Franjo pita: „Gospodine, što hoćeš da učinim?“ „Idi i popravi Crkvu moju“. Bog hoće govoriti nama da bismo mi mogli dobro govoriti drugima. Bog hoće da mi osluhnemo njegovu riječ, da bismo mogli imati sluha za čovjekovu riječ. Nećemo umjeti slušati jedni druge dok ne naučimo slušati Boga. Treba izići iz sebe, iz svoga uskog individualnog, privatnog kruga, jer Isusovo uho danas je naše uho. Isus sluša današnjeg čovjeka našim uhom i govori mu našim jezikom. Nismo ni svjesni koliko je to važno. Bogu je bitan pojedinac, konkretan čovjek. Ne masa. Mi se često obraćamo masi, važna nam je masovnost, a u susretu s čovjekom pojedincem zakažemo. 

Tko želi pomoći, mora umjeti slušati. To je otkrio poznati ženevski liječnik, stručnjak za dubinsku psihologiju, P. Tournier. Najprije je shvatio da zapravo nikada nije pravo slušao svoju ženu kada bi mu nešto govorila. Počeo ju je stvarno slušati kada se počeo sabirati, ulaziti u šutnju i moliti. Tek tada je počeo cijeniti značenje onoga što je ona govorila i davati joj vremena da izrazi sebe. To slušanje mu je otvorilo niz novih uvida i spoznaja. Jedna prepreka za slušanje bila je to što je mislio da ona njega nema čemu poučiti, jer je on učen čovjek, a ona obična žena. Raspoloživost za slušanje otvara se tek kada čovjek zadobije poniznost. Kad siđe sa svoga pijedestala. Tako je jedan liječnik rekao: „Liječnik prije ili kasnije mora sići sa svoga pijedestala da bi opet postao čovječan.“ Jer svi mu se klanjaju, oslovljavaju ga „gospodine doktore“, itd. Ne podsjeća li nas ova tvrdnja donekle i na našu situaciju da i mi svećenici ili časne moramo sići sa svoga pijedestala da bismo opet postali čovječni, jer i nama se ljudi često klanjaju – budući da nas poštuju i vjeruju u našu posebnost i svetost – pa nam govore „velečasni“, „časna“. Svakako misao vrijedna promišljanja. No, P. Tournier kaže da mu je dimenzija odnosa s Bogom otvorila spoznaju o značenju slušanja svojih pacijenata. Oni trebaju krotka, strpljiva čovjeka koji će ih slušati. Mora ih se pustiti da neusiljeno pričaju, da iskreno ispovjede ono što im leži na srcu, da iziđu iz sebe. Govoreći o svojim poteškoćama oni ih se oslobađaju.(2) Vrijedno je glede ovoga navesti poučne riječi D. Bonhoeffera: „Prva služba koju jedan čovjek duguje drugomu u zajednici jest da ga sasluša. Kao što ljubav prema Bogu započinje slušanjem njegove riječi, tako je i početak ljubavi prema bratu u tomu da naučimo čuti ga. Božja ljubav prema nama pokazuje se i time što nam ne daje samo svoju riječ nego nam posuđuje i svoje uho. Stoga kada slušamo brata, činimo njegovo djelo. Slušanje može biti veća usluga čovjeku od govorenja. Mnogi ljudi traže uho koje će ih saslušati, i ne nalaze ga među kršćanima, jer oni govore ondje gdje bi trebali slušati. A onaj tko više ne može čuti svoga brata doskora više neće moći čuti ni Boga… Ovdje započinje smrt duhovnoga života… Postoji i slušanje s pola uha, sa sviješću da već znamo ono što nam drugi ima reći. To je nestrpljivo, nepozorno slušanje koje omalovažava brata i takav čovjek samo čeka da konačno sam dođe do riječi i tako se riješi drugoga. To nije ispunjenje našega naloga i sigurno je da se i ovdje u našemu stavu prema bratu samo odražava naš odnos prema Bogu… Kršćani su zaboravili da im je službu slušanja naložio onaj koji je sam veliki slušatelj i koji im daje udjela u svome djelovanju.“(3) 

Temu Božje riječi i njezina slušanja posebno je razvio sv. Ivan, jer on je jedini autor NZ-a za koga je Isus Krist Riječ (Logos) koju treba slušati. Riječ se učinila vidljivom, dodirljivom, čujnom. Objava je došla k ljudima putem osjetila, putem osjetila oni je prihvaćaju i primaju. Dva osjetila su posebno važna: oko i uho, „vidjeti“ i „slušati“. Isusa se može vidjeti i čuti. On se daje vidjeti i čuti. Za nas današnje sve polazi od slušanja. Glagol akouein = čuti, slušati dolazi 58 puta u četvrtom evanđelju i 16 puta u ivanovskim poslanicama (samo 34 puta u čitavu Pavlovu djelu). Na početku Proslova Ivan opisuje vječni život Riječi. Ona je posve raspoloživa za Oca, u stalnome je slušanju Oca, u poslušnoj ljubavi prema Ocu. Istinski sluša samo onaj tko ljubi. Ljubav je preduvjet i temelj slušanja. Ljubav otvara uho za ljubljenoga, za njegovu riječ, za njegovu volju, želju, zapovijed. Mi to znamo iz iskustva: dočim nekoga ljubimo, uho nam je širom otvoreno, čak se i bojimo da nam ne promakne koja njegova riječ. Isus će više puta govoriti o ovom svom „slušanju“: „onaj koji dolazi odozgor… svjedoči ono što je vidio i čuo“ (Iv 3,31-32); „ono što sam čuo od njega govorim (objavljujem) svijetu (Iv 8,6); „rekao sam vam istinu koju sam čuo od Boga“ (Iv 8,40). Na posljednjoj večeri Isus podsjeća svoje učenike, koje naziva prijateljima, da im je priopćio sve što je „čuo od Oca“ (Iv 15,25). Slušanje je prisutno u Trojstvu, ono što nam Isus govori jest ono što je rezultat njegova slušanja Oca. Ovdje vidimo da savršeno govori onaj tko savršeno sluša, i savršen je objavitelj jer i na zemlji je Krist onaj koji je stalno u stavu slušanja Oca svoga i kao takav je njegova Riječ. Isus ne napušta slušanje. Ono je konstanta njegova života. Istom logikom bi slušanje trebalo biti sastavni dio našega života nasljedovanja Isusa. Slušanje je velika i zahtjevna zadaća, neophodan imperativ. Najprije je slušanje, a onda govor. Osluškivanje Oca, pa objava Oca. Bez dobra slušanja nema ni dobra govora. Slušamo izvanjski, površno, ali riječ treba slušati i iznutra. Sv. Augustin opominje: „Uzalud propovijeda Božju riječ izvana onaj tko je ne sluša iznutra“ (qui non sit intus auditor). 

Ivan kaže da su mnogi Samaritanci nakon što su čuli ženino pripovijedanje o njezinu susretu s Isusom na Jakovljevu zdencu „povjerovali u nj“ (4,39). Otišli su k njemu i zamolili ga da ostane kod njih. Nakon što su čuli samoga Isusa, njihovo je početno pristajanje, početna otvorenost nakon ženinih riječi prerasla u potpunu vjeru: „On je uistinu Spasitelj svijeta“ (4,42). Na početku puta vjere temeljni stav je slušanje Isusove riječi. Ne samo na početku puta vjere, nego i u samome srcu života vjere. Riječ koja je jednom dodirnula naš život odjekuje trajno s uvijek novim pozivima i oslovljavanjima, ona zahtijeva uvijek novo slušanje i osluškivanje. Čovjek u slobodi dopušta ili ne dopušta da ona ostane prisutna u njemu, da oblikuje njegov život. Ostajanje je vrlo bitno u Ivanovu evanđelju. „Tko čuje moju riječ i vjeruje u Onoga koji me je poslao ima život vječni… prešao je iz smrti u život“ (5,24). Povezanost između slušanja riječi i vjere je očita. Žena je slušajući Isusa povjerovala u nj, prešla je iz smrti u život. Dogodila se promjena u njoj. Stvarno obraćenje. Drugi to vide i vjeruju joj. Drugi preko nje dolaze k Isusu. Vjerodostojno o Bogu govore samo ljudi u čijem je životu vidljivo da ih je Bog promijenio. Da žive iz Božje riječi. Sada ga Samarijanci mole da ostane s njima. I Ivan kaže da su povjerovali u Isusa ne samo zbog ženinih riječi: sada vjerujemo ne samo zbog tvoga kazivanja, nego smo sami čuli i znamo ovo je uistinu Spasitelj svijeta. Znači o Isusu su doznali od žene i sada ga mole da ostane. Bog hoće da ga mi molimo da ostane s nama. Da ga pustimo u svoj život. Da izreknemo želju da ostane u našemu životu. Bog nikada nije nasilu u nečijem životu. On hoće da ga mi hoćemo. Da vjerujemo u nj, da vjerujemo njemu, ne samo zbog toga što smo vidjeli ili čuli nečije svjedočanstvo, nego da se i sami osvjedočimo, da i sami iskusimo njegov božanski dodir. To je proces u svačijem životu. Mi u svakodnevnom životu imamo toliko poticaja i poziva na vjeru. Kroz događaje, ljude, susrete, patnju… I ako mi malo odškrinemo vrata, ući će Isusovo svjetlo. To jest mi se možemo susresti s njime, ali i druge uputiti na nj. Vjeru prenosimo jedni drugima, odnosno upućujemo jedni druge na Spasitelja svijeta.(4)

Za Ivana je važna interiorizacija riječi. Ona mora unutra biti prihvaćena, u dubini čovjeka, tu se mora usidriti, takoreći, uhvatiti čvrst korijen. Riječ Kristova mora biti upisana u srce, u središte čovjeka. To je tipično ivanovsko kretanje ab extra ad intra. Dar istine je prisutan u čovjeku Isusu (extra nos), ali mora biti usvojen u vjeri (in nobis). Vrlo dobro je to izrazio sv. Grgur: „Gospodinov put je upravljen prema srcu“ (via Domini ad cor dirigitur). Koliko je važno ovo pounutarnjenje riječi, vidi se iz suprotna stava onih koji je ne prihvaćaju. Ni za učenike prihvaćanje Isusovih riječi nije uvijek bilo lako: „Ovaj je govor tvrd! Tko ga može slušati?“ (Iv 6,60). Odbacivanje je riječi stalna kušnja vjere: kada nam riječ ne odgovara, ne uklapa se u naše sheme ili traži promjenu ponašanja. To je tvrd govor za naše uši i naše srce. To se uvijek iznova potvrđuje. Svi bismo mogli naći podosta toga što od Isusovih riječi još nije ušlo u središte našega života, čemu se stalno opiremo i što nerado slušamo. Ali, Isus kaže da onaj tko odbacuje istinu nije od Boga. „Hoćete da me ubijete jer moja riječ ne prodire u vas“ (Iv 8,37), kaže Isus Židovima. Oni odbacivanjem pokazuju da su u dosluhu s đavlom „svojim ocem“ (8,44a), jer njegova je karakteristična crta upravo ova zatvorenost Kristovoj istini. „U njemu nema istine“ (8,44c). Demonsko je protivljenje istini, zatvaranje riječi, i uvijek kada se slično događa s nama, u našemu srcu, kada osjetimo da imamo u sebi otpore, imamo posla s demonskim. Nakon govora o kruhu života mnogi su učenici upali u sumnju i napast da odu. Riječ traži odluku. Nema neutralna stava. Petar govori: „Gospodine, kamo da idemo? Ti imaš riječi života vječnoga; mi vjerujemo i znamo da si ti svetac Božji“ (Iv 6,68). Kristova riječ nije samo predmet vjere, nego ona i razbuđuje vjeru. 

U ivanovskim se spisima više puta naglašava da Božja riječ, ako je iznutra usvojena, ima učinak očišćenja i oslobođenja. Ona postupno preobražava čovjeka. Pravo razumijevanje kršćanske objave uvijek polazi iznutra, iz srca gdje je Božja riječ prihvaćena s vjerom. U teologiji sv. Ivana osim kretanja ab extra ad intra postoji komplementarno kretanje, ne manje važno, ab intra ad extra. Dužnost ljubavi, bratskoga ponašanja. Ivan vrlo inzistira na činjenici da ljubav treba dolaziti iznutra, treba biti plod obraćenja, vjere, plod riječi koja je našla svoj prostor u srcu. Plod riječi koja prerasta u konkretna djela. Vjera bez djela je mrtva. Prava ljubav dolazi samo iz srca u kojemu je prisutna istina, iz srca vjernika koji je potpuno prihvatio Kristov misterij odnosno očitovanje Božje ljubavi. Srce koje je shvatilo ovu objavu hoće sa svoje strane biti puno ljubavi prema drugima. Jer, „mi ljubimo po istini koja je u nama“ (2 Iv 2). Kako se vidi, prava vjera je za Ivana radosno prihvaćanje i ostvarivanje one Božje ljubavi koja se objavila u Kristu.(5) Stoga je kršćaninovo srce, kao i Kristovo srce, srce koje ljubi. Za Ivana je važno da srce bude mjesto istine, mjesto ljubavi, mjesto susreta s Bogom i drugim. Isusova istina mora ući u naša srca da bi postala naša istina, da bi nam dala novi život. To je načelo koje je bilo drago i Pascalu: „Srce je prirodno mjesto istine“ („Le coeur est lieu naturel de la vérité“). Ovaj vid kršćanske nutarnjosti važan je posebno danas u našemu vremenu jer se previše izgubila iz vida autentična dimenzija nutarnjosti vjere i života.(6)

Klasičnu scenu slušanja nalazimo u navještenju Djevici u Nazaretu. Marija je izabrana da postane Majka Isusova, u njoj će Riječ postati tijelom. Ali, ona najprije pita anđela: „Kako će se to dogoditi, jer ne poznajem muža?“ Umjetnici srednjega vijeka su jako dobro odgovorili na ovo pitanje: kada Riječ postaje tijelom, ona ulazi u čovjekovo uho. Na mnogim srednjovjekovnim slikama navještenja svjetlosna zraka Božjega Duha pogađa Marijino uho i kroza nj ulazi u njezino tijelo. Marijino vjerničko „da“ Božjemu djelu postiže to da Riječ ulazi u njezinu nutrinu i tako u njoj postaje čovjek. Između čovjeka i Boga izmjenjuju se riječi, ali ovdje je važan i organ u kojemu započinje susret Boga i čovjeka. Čovjek ne nalazi Boga ako ga prethodno ne pogodi njegova riječ, njegov poziv. Ljudska riječ Bogu uvijek je od-govor. Bog govori i čovjek odgovara. Odgovor ne dolazi prije, nego poslije, on nema primat, on dolazi na nešto prvo, prethodno. Nema odgovara ako mu nije prethodio govor, oslovljavanje. Čovjek može odgovoriti Bogu tek ako ga je ovaj prethodno oslovio. Bog mora govoriti i čovjek mora čuti njegovu riječ. Ovaj redoslijed govor-slušanje-odgovor vrijedi za opće ljudsko iskustvo razgovora. Dakako, ja kao čovjek mogu započeti razgovor s nekim drugim čovjekom. Mogu nekoga osloviti. Ali, ako drugi ne čuje, ne sluša i ne želi čuti, razgovor je završen prije nego je i započeo. Mi to znamo, kada se nekomu uskratimo, odbijemo razgovor, kažemo „ne želim ni čuti“, tada nastaje distanca među nama, udaljenost, slamanje odnosa. Ne htjeti slušati, ne htjeti odgovoriti, odbaciti razgovor znak je odbijanja drugoga kao osobe. Jednako je između nas i Boga. Kada mi odbijemo slušati i čuti Boga, on s nama ne može ništa započeti. On je nemoćan. On može djelovati u nama, može nešto učiniti s našim životom samo ako mu mi dopustimo da nam govori, i ako smo spremni dati od-govor kojeg je Marija dala: „Neka mi bude po riječi tvojoj“. Dakako, ova je riječ često tvrda i zahtjevna, i onda često nastupa dramatično i napeto hrvanje u nama oko prihvaćanja ili odbacivanja. 

„Blažena ti koja povjerova.“ Marija je blagoslovljena među ženama zato što je umjela čuti Božju riječ, nositi je u sebi i o njoj razmišljati, vjerovati joj. Sam Gospodin je nakon što mu je neka žena pod dojmom njegove propovijedi rekla: „Blago ženi koja te nosila i grudima koje su te dojile“, rekao: „Još blaženiji oni koji riječ Božju slušaju i vrše“ (Lk 11,27sl.). Blaženim ne čini tjelesna srodnost s Gospodinom, tijelo i krv, rasa i podrijetlo, mjesto rođenja, nacija i stalež, nego duhovna srodnost vjere. Nije blažen onaj tko je u krvnom srodstvu s Gospodinom, nego onaj tko ima uši da čuje. Onaj tko nije zatvoren u uski krug tijela i krvi, u uski svijet vlastitoga i zemaljskoga. Onaj tko može čuti Božju riječ. Marija je velika vjernica koja se ponizno, kao spremna posuda, otvorila neprozirnoj Božjoj tajni, koja je bez mrmljanja dopustila da joj Bog izbije iz ruku njezin životni plan, koja je napustila ono sigurno, dohvatljivo i provjereno, te se potpuno stavila na raspolaganje onom tajanstvenom i nedohvatljivom. Koja nije htjela biti ništa drugo do službenica Gospodnja: oruđe koje služi Božjoj riječi.(7) „I nas ovo treba potaknuti na razmišljanje: gdje su danas mirne i tihe osobe koje ne govoreći mnogo o sebi stvarno žive uronjene u Božju riječ, koje u njoj dišu i misle, koje se u njoj istinski osjećaju kod kuće? Danas je previše ljudi koji govore, koji dokazuju da su pametni i da imaju što reći, posebice nešto kritičko… No, premalo je ljudi koji su još sposobni slušati u tišini, temeljiti život na svetoj Božjoj riječi, dopustiti da ih ona prožme i ispuni, tako da uistinu postane njihovim kruhom. Tko bi od nas mogao reći da su mu Sveto pismo, psalmi, hvalospjevi, koje nalazimo u čitavoj svetoj knjizi postali spontani jezik srca? Ovdje ponizna službenica Gospodnja može doista posramiti naš oholi naraštaj i trebala bi nas danas ponovno potaknuti da snažno ljubimo ovaj čudesni dar Božje knjige: da postanemo ljudi koji imaju uši da čuju Božju riječ i usred buke ovoga vremena koja nas lako može učiniti gluhima sve do dubine našega bića.“(8)

Sv. Luka nam donosi u svom evanđelju Isusovu opomenu: „Pazite kako slušate!“ (Lk 8,18). Stav kojim se prima riječ odlučujući je da bi riječ donijela plodove i na koncu spasenje. Sve ovisi o slušanju riječi. Iz toga onda slijedi sve ostalo. U prispodobi o sijaču tri četvrtine slušatelja sluša površno, neplodno, uzaludno. Marija, Martina sestra, sluša pozorno do nogu Isusovih. Sva je pretvorena u uho, ne da se smesti. Isus je hvali. Izabrala je ono jedino potrebno.(9)

Nekoliko praktičnih napomena. Postoji navika, rutina u svetome. Mi koji smo blizu svetome, svaki dan, možemo se naviknuti na riječ i prestati je slušati. Svi mi kažemo: to već znam, to sam čuo ili pročitao sto puta, ovaj odlomak iz evanđelja. Pokušajmo iznova učiti slušati. Sveti tekst uvijek treba slušati kao da ga prvi put čujemo. Jer to je živa Božja riječ koja nas uvijek oslovljava iznova, na nov način. 

Ponovno bismo trebali učiti biti brzi na slušanju, a spori u govoru. Bujica riječi se izlije iz nas u ovaj svijet. Kakve su to riječi – znamo. Za svaku suvišnu riječ odgovarat ćemo, kaže Isus. Zaboravili smo slušanje, lijepo razgovaranje, jer smo potisnuli potrebu za šutnjom i tišinom. Za osluškivanjem Isusove riječi. Njegove šutnje. Njegova slušanja čovjeka. On ima pozornost i izoštreno uho za nas. Previše je prepreka koje nas ometaju u sabranosti i pozornosti. Pozornost je povezana sa željom, odnosno prihvaćanjem, kaže S. Weil. „Od mene se traži pozornost, ona tako puna pozornost u kojoj ‘ja’ iščezava.“(10)

Treba riječ vršiti, pretočiti u život. Božja riječ je zrcalo za nas. Zrcalo ne laska, nego nam pokazuje istinu. Ako se ogledamo u njemu, vidimo kakvi smo. I konkretno vidimo što se još dade promijeniti. Možemo gledati u zrcalo i zaboraviti što smo vidjeli. I tako stalno, iz dana u dan. I dobiti komplekse. Zašto? Zato što iz spoznaja o sebi nismo izvukli zaključke. Ljutimo se što imamo slabosti, a ne činimo ništa da tu nešto promijenimo. Brbljavi smo, a ne uvlačimo jezika. Božja riječ ne daje samo dijagnozu, nego i terapiju. Ovisi o nama hoćemo li posegnuti za njom. 

Završimo riječima poznatog filozofa S. Kierkegaarda o molitvi, jer njegove riječi možemo dobro povezati s ovom našom temom: „Što je moja molitva postajala pobožnija i dublja, što je više dopirala u dubinu moga bića, to sam sve manje i manje osjećao potrebu da nešto govorim. Naposljetku sam posve utihnuo. Postao sam slušatelj… U početku sam mislio da moliti znači govoriti. Ali, naučio sam da molitva nije samo šutnja, nego i slušanje. I tako je uistinu. Moliti ne znači govoriti i pritom slušati sama sebe. Moliti znači zašutjeti, otvoriti uho i čekati da ti Bog uputi svoju riječ.“

(1) T. Caldawell, Il mio cuore ascolta, Edizioni Academia, Milano 1974, 14-15. Nav. prema M. Baldini, Educare all’ascolto, Editrice La Scuola, Brescia 1993, 8.

(2) P. Tournier, Umijeće slušanja, Đakovo 2004, posebno str. 12-17, 29-49.

(3) D. Bonhoeffer, Gemeinsames Leben, Gütersloh 199725, 82-83.

(4) Usp. A. Vučković, Isus i Samarijanka, Glasnik mira 3 (2011) 31.

(5) O vjeri u Ivanovu evanđelju vidi I. Dugandžić, Snaga s izvora. Izabrane teme Novoga zavjeta, Zagreb 2003, 160-165. 

(6) O Ivanovu poimanju slušanja i vjere vidi I. de la Poterie, L’ascolto e l’interiorizzazione della Parola secondo s. Giovanni, u: Parola Spirito e Vita 1, Bo- logna 1985, 120-140.

(7) Usp. J. Ratzinger/Benedikt XVI., Dogma i navještaj, Zagreb 2011, 396-397.

(8) Ibid., 398-399. 

(9) O slušanju kod Luke S. A. Panimolle, La dottrina del ascolto nel Nuovo Testa- mento, u: Dizionario di spiritualità biblico-patristica 5 Ascolto-docilità-supplica, Roma 1993, 135-165. 

(10) S. Weil, Težina i milost, Zagreb 2004, 155.

Stručni članak / Redovništvo.hr

Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Križ i nasljedovanje

Zadaća koja je postavljena onomu tko hoće biti nasljedovatelj je da mora naučiti hodati sam i samostojno. Da je briga i ljubav neba nepromijenjena, odnosno još i veća u ovom vremenu punom kušnja i opasnosti, to dobro znamo, ali možda to ne možemo uvijek razumjeti, dok učimo

Prema S. Kierkegaardu mnogo nam se putokaza nudi na životnom putu i ne čudi nimalo da se mnoge zablude prikazuje kao putokaze. Mnogo je zabluda, ali istina je samo jedna. Samo je Jedan koji je „put i život”, samo je jedan putokaz koji čovjeka uistinu u životu vodi k životu. 

Oni koji slijede ovaj putokaz nazivaju se „nositeljima križa”. Oni nasljeduju Krista Raspetoga. Nasljedovati znači ići istim putom kojim je išao onaj koga nasljedujemo. A to znači da on više ne ide vidljivo pred nama. Stoga je bilo neophodno da Krist ode, da umre, pa da se pokaže hoće li ga učenik nasljedovati. 

Dogodilo se to prije mnogo, mnogo stoljeća, a stalno se događa uvijek isto. Jer, ima vrijeme kada Krist gotovo vidljivo hoda uz bok svoga djeteta, ide pred njim. Ali onda dolazi vrijeme kada mu iščezava s očiju, kada se uskraćuje njegovu sjetilnom zamjećivanju, kako bi se sada u ozbiljnosti odluke pokazalo hoće li ga onaj koji je odrastao nasljedovati. Kierkegaard to ocrtava slikom majke i djeteta. Kada se dijete uhvati rukom za majčinu haljinu, može li se tada reći da ono ide istim putom kojim ide i majka? Ne, to se ne može reći. Dijete tek mora naučiti samo hodati, prije nego mogne ići istim putom kao i majka. Mora postati samostojno. Što majka tada mora učiniti? Mora sebe učiniti nevidljivom. Da njezina nježnost ostaje ista, nepromjenjiva, štoviše, da postaje i veća u vrijeme kada dijete uči samo hodati, to dobro znamo, ali dijete to ne mora uvijek razumjeti. Zadaća koja je postavljena onomu tko hoće biti nasljedovatelj je da mora naučiti hodati sam i samostojno. Da je briga i ljubav neba nepromijenjena, odnosno još i veća u ovom vremenu punom kušnja i opasnosti, to dobro znamo, ali možda to ne možemo uvijek razumjeti, dok učimo. 

Nasljedovati znači ići sâm putom kojim je išao Učitelj. Znači nositi njegov križ. Nositi njegov križ znači odreći se sama sebe, kako Krist traži kada kaže: „Tko hoće ići za mnom, neka se odrekne sama sebe, uzme svoj križ i slijedi me” (Mt 16,24). Kakav je bio uzor, takav mora biti i nasljedovatelj, iako je spor i težak posao odricati se sama sebe, uzimati na sebe težak križ kojega treba poslušno nositi do smrti. Jedino tako nasljedovatelj, i ako ne umre na križu, može biti jednak uzoru po tomu što umire „s križem na leđima”. I to se mora događati svaki dan, ne jednom zasvagda. I ne smije biti ničega što nasljedovatelj ne bi bio spreman napustiti odričući se sama sebe. 

Nasljedovati Krista znači ići istim putom kojim je išao Krist u niskom obličju sluge, ostavljen, izrugan, ne ljubeći svijet, neljubljen od svijeta. U našem se zemaljskom životu čini da je teška, nemoguća stvar tako živjeti, da je nemoguće čak i prosuditi živi li netko doista tako. Ali ne zaboravimo – kaže Kierkegaard – da je vječnost ta koja će prosuđivati kako je obavljena zadaća. A u vječnosti nećeš biti pitan koliko si velik imetak ostavio – za to pitaju oni koji ostaju iza tebe – ili koliko je moćan bio tvoj utjecaj. To je samo tvoja slava u svijetu koji ostaje iza tebe. Ne, vječnost neće pitati što je svjetovnoga ostalo od tebe u svijetu. Ali, pitat će koje si bogatstvo sabrao u nebu, kako si često pobjeđivao svoja osjetila, koliko si svladavao sama sebe ili si bio rob svojih hirova. Što si trpio, ne zbog sama sebe, zbog svojih sebičnih ciljeva, nego što si pretrpio zbog Boga, odričući se sama sebe. 

I onaj koji će te pitati, Sudac, protiv čije presude nema prizivanja na višu instancu, on nije bio vojskovođa koji je osvajao carstva i zemlje, s kojim bi mogao govoriti o svojim zemaljskim djelima. Njegovo kraljevstvo nije bilo od ovoga svijeta. On nije bio odjeven u purpur da bi s njime mogao tražiti ugledno društvo, jer on je nosio purpur samo kao porugu. Nije bio moćan svojim utjecajem pa da bi mogao poželjeti da te uvede u svoje zemaljske tajne, jer bio je tako prezren da ga je uglednik (Nikodem) smio posjetiti samo u skrivenosti noći. Njegova je prisutnost sud, jer on se odrekao čak i svoga božanstva, on je propatio križ, on nam je prethodio na putu kojim nam je ići. 

Između neba i zemlje postoji samo jedan put: nasljedovati Krista. Postoji samo jedan izbor: izabrati ovaj put.

Pretplatite se na digitalno i/ili tiskano izdanje revije Svjetlo riječi. Čitajte prvi i čitajte odmah!

Podijeli na:

Svečano proslavljen Dan Teološko-katehetskog instituta

Na spomendan sv. Alberta Velikoga, 15. studenoga, svečano je proslavljen Dan Teološko-katehetskog instituta u Mostaru, među profesorima je i naš župnik dr. fra Ivan Ivanda koji predaje kolegij Znanost o religijama

Susret i svečanost započela je svetom Misom u 10 sati u mostarskoj katedrali Marije Majke Crkve. Svake se godine na ovome slavlju okupi sve više vjernika, profesora, predstavnika institucija i vlasti te rodbina i prijatelji prvostupnika i magistara religijske pedagogije i katehetike. Svetu Misu predslavio je mostarsko-duvanjski biskup i trebinjsko-mrkanski upravitelj mons. Petar Palić, moderator Instituta. U koncelebraciji s Biskupom bili su v.d. predstojnik Instituta dr. sc. Marko Šutalo, doc., dekan Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Sarajevu prof. dr. sc. Darko Tomašević, otpravnik poslova Apostolske nuncijature u BiH Amaury Medina Blanco, v.d. dekana Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Đakovu prof. dr. sc. Ivica Raguž, dr. fra Ivan Ivanda i još nekoliko svećenika. Dostojanstveno i svečano, kao što i priliči, sudjelovali su studenti čitajući čitanja i molitvu vjernika, a mješoviti zbor Teološko-katehetskog instituta pjevao je za vrijeme svete Mise, piše Crkva na kamenu.

Biskup Petar u homiliji govoreći o riječima Svetoga Pisma koje smo čuli u čitanjima potiče na razmišljanje o našemu kršćanskom poslanju, a osobito o poslanju kojega imaju studenti Instituta. Naše poslanje sastoji se u tomu da budemo sve vjerniji i predaniji, da uvijek imamo na umu da nam je kao kršćanima dano poslanje i odgovornost da svojim životom, svakom svojom riječju i djelom naviještamo Božju Riječ. Spasenje Božje doći će svima onima koji su dostojno vršili svoje poslanje, koji žive stvarnu i istinsku vjeru, a ne samo praznim gestama i besmislenim klapnjama troše dan za danom. Gospodin od nas traži da živimo vjeru a ne da dajemo prazna obećanja. Kao što u Svetome Pismu poziva Crkvu, tako danas i svaki dan poziva i nas da utvrdimo sebe i svoje srce u vjeri kako bismo i druge utvrđivali na njihovu putu prema kraljevstvu nebeskom. 

Nakon misnoga slavlja uslijedio je akademski čin promocije i dodijele diploma u katedralnoj dvorani. Uz akademsku himnu u dvoranu su pristupili studenti a zatim je sve okupljene pozdravio dekan Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Sarajevu prof. dr. sc. Darko Tomašević istaknuvši kako je ovo uistinu poseban i velik dan za studente, profesore i roditelje. Studentima koji danas odlaze s  diplomom u ruci poručio je da najbolje vrijeme tek dolazi te da ga uz Božju pomoć znaju iskoristiti za dobro drugih i na ponos ovoga Instituta. U ime rektora Sveučilišta u Mostaru prof. dr. sc. Zorana Tomića nazočnima se obratio prof. dr. sc. Zdenko Klepić. 

Predstojnik Teološko-katehetskog instituta u Mostaru don Marko Šutalo pozdravio je sve nazočne a studentima je poručio da, uzdajući se u sv. Alberta Velikoga, zaštitnika Instituta, budu istinski svjedoci svoje vjere i obrazovanje shvate kao čin ljubavi. U ognju gorućega grma neka budu vatra, živa vjera, koja se ne će ugasiti bez obzira na sve zaprjeke koje im se u njihovu radu i životu nađu na putu. 

Uslijedila je dodjela diploma a zatim su podijeljene nagrade najuspješnijim studentima te zahvalnice profesorima koji odlaze u mirovinu: don Anti Pavloviću, dugogodišnjem predstojniku Instituta i don Anti Komadini, profesoru na Institutu. Za vrijeme svečane akademije nastupile su Anđela Bukovac, sopran i dr. sc. Marijana Pavlović, doc., klavir.

Podijeli na:

VIDEO fra Ivan Ivanda: Koji lijek može pomoći ranjenoj obitelji?

Koji lijek može pomoći ranjenoj obitelji, tema o kojoj je u Oazi života Radiopostaje Mir Međugorje govorio goranački župnik dr. fra Ivan Ivanda. 

Lijeku, kao i u medicini,  prethodi dijagnosticoranje rana, problema u obitelji. I dijagnozu i lijekove u svom govoru nudi fra Ivan. 

Naglasit će „Ne boj se, nisi sam“. Riječima „I brak je oltar i obitelj je oltar“ ukazat će na vrijednost i svetost braka, na koji na žalost često ne gledamo na taj način. Ozbiljna je zadaća mijenjati sebe, očistiti se, promijeniti. Ukazat će i na pogreške u odgoju djece.

Podijeli na:

Fra Filip Sučić u Roškom Polju proslavio Zlatnu misu

Na misi je propovijedao fra Ivan Ivanda, goranački župnik i fra Filipov sestrić. Inače, fra Filip je propovijedao na fra Ivanovoj mladoj misi.


Pred mnoštvom vjerničkog puka, rodbine i prijatelja, u zajedništvu s osmoricom svećenika, fra Filip Sučić, župni vikar u crkvi sv. Petra i Pavla u Mostaru, jučer je u rodnoj župi proslavio Zlatnu misu, piše tomislavnews.com.

Na misi je propovijedao fra Ivan Ivanda, goranački župnik i fra Filipov sestrić. U nadahnutoj propovijedi opisao je fra Filipov životni put, naglasivši da je fra Filip 34 godine proveo u misijama u Kongu u Africi. 

– Fra Filip je prvo volio Boga, Gospu, svoju crkvu, ali svoju rodbinu, bližnje, crnog čovjeka kojemu je da o svoje najbolje godine. Kako reče fra Filip jednom prilikom: „Mater je rekla, moj Pile će biti mali pratrić“. I Pile je postao veliki fratar koji danas u svome Roškom Polju slavi ovaj veliki jubilej. 

Misno slavlje skladnim pjevanjem uveličala je klapa Grga iz Posušja.

Podijeli na:

AUDIO: fra Ivan Ivanda govori povodom velike proslave na Gorancima

Za Blagdan Velike Gospe, zaštitnice župe i za veliki jubilej se župljani pripremaju trodnevnicom koja započinje u četvrtak, 12. kolovoza. 

O detaljima programa i o bogatoj povijesti župe Goranci je za Radio Herceg Bosne govorio župnik dr. fra Ivan Ivanda. S njim je razgovarala Valerija Ćorić.

Možete poslušati OVDJE ili OVDJE.

Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Svećenik kakvog tražim


Kakvoga svećenika tražim, kakav svećenik meni može biti putokaz, vođa i pratitelj? Ovo pitanje postavlja si teolog H. U. von Balthasar, postavlja si ga i fra Ivan Ivanda, autor teksta koji slijedi, a trebali bismo si ga postaviti i svi mi. Jer, svima nam je potreban pomoćnik, dušobrižnik, duhovnik koji će nam pomagati i voditi nas na našem putu prema Bogu, piše Book.hr.

U promišljanju koje slijedi služimo se mislima koje je o svećeništvu izrekao teolog H. U. von Balthasar. Balthasar polazi od sebe kao čovjeka kojemu je potrebna duhovna pomoć, netko tko će mu pomoći da uspostavi i održi doticaj s Bogom, da ozbiljno shvati i prihvati Božju riječ. I pita se: kakvoga svećenika tražim, kakav svećenik meni može biti putokaz, vođa i pratitelj?

DOBIVA NALOG I SNAGU ODOZGOR 
To mora biti svećenik koji odozgor, od Krista, dobiva nalog i ovlast da mi predočava njegovu riječ. Ta riječ tada ima autoritet, i ja joj ne mogu izmicati. Ne mogu je više rabiti za svoje ciljeve, niti je mogu izvraćati i razvodnjavati služeći se raznim psihološko-egzegetskim smicalicama, ili metodom „demitologizacije“. Tako joj se samo oduzimlje snaga i zahtjevnost. Otupljuje joj se izvorna oštrica. Riječ je mač, i to dvosjekli. Pravi je svećenik kao takvu i naviješta. Mora prethodno sâm iskusiti njezinu oštricu.

Kada bi mu nedostajalo to iskustvo, ne bi je mogao vjerodostojno navješćivati s propovjedaonice. To bi onda u najboljemu slučaju bio beživotan odjek onoga što su drugi (primjerice Pavao) svjedočili svojim životom. Riječ mora biti propaćena i proživljena u svakodnevnome suočavanju s njom. Svećenik koji se sâm nije suočio s Riječi, ne može ni druge pratiti i održati u njihovu suočavanju s njome. Ovdje se traži osobno iskustvo, osobna dodirnutost i zahvaćenost. Osobna osvjedočenost o njezinoj preobražavajućoj snazi. Posrijedi je mudrost, odnosno znanje, poučenost koja dolazi od Duha Svetoga. Mogu je primiti samo oni koji molitvom i životom nastoje ulaziti u medij Duha.

JE PONIZAN
Tražim ponizna svećenika, jer ponizan svećenik neće upasti u kušnju da mi nudi nešto što nije Božja riječ za mene. Vatra koja gori u poniznu čovjeku jest vatra ljubavi prema Bogu i njegovoj utjelovljenoj Riječi; njezino žarište nije u njemu, nego u onome što ljubi. Svećenik nije vatra, svjetlo, Riječ. Treba se čuvati onih koji misle da to jesu, kada se popnu na katedru ili propovjedaonicu. Govore o Bogu, ali imaju na umu sebe, Bog se ne pojavljuje. Žele privući na sebe pozornost ljudi, biti dopadljivi i prihvaćeni.

Misle, ako ih ljudi odjednom čuju da govore jezikom svijeta, da će opet početi pozorno slušati i da će nešto razumjeti. To je neka vrsta zlouporabe duhovskoga čuda. Jer, Duh daje jezik, riječ, smisao, a ovdje ljudski duh želi zamijeniti Duha. Takvim se svećenicima dive samo oni koji su posve od ovoga svijeta, a preziru ih oni koje su htjeli pridobiti, tj. oni koji žude za istinskom hranom Božje riječi. Njima ništa nemaju reći. Svećenik, dakle, mora biti netko tko ponizno i revno dopušta Duhu da ga uporabi kao prijenosnik, odašiljač svoje riječi, vatre i svjetla.

JE SVET 
Od svećenika očekujem samo jedno čudo: da bude svet. Jer, danas u Božjemu smislu može uspjeti samo svet svećenik. Svet je onaj svećenik koji je u Bogu postao sebi toliko nevažan da mu je samo još Bog važan. Tko je on sâm više ga se nimalo ne tiče. Ne stavlja naglasak na sebe. Ne ističe sebe. Ne ide za nečim svojim, niti iznosi i promiče svoje. Zbog toga je tako običan, jednostavan i pristupačan, kao žemička, od koje svatko sebi može otkinuti komad. Način na koji se drugima razdaje i dariva sličan je načinu na koji se Božja riječ lomi i izlaže. Čista, gola, bez maski. Svima nadohvat, nikomu uskraćena. Ponuđena, ne zapovjeđena nametom ili prisilom.

Svećenik jednostavna duha i srca naviješta jednostavno, ali prodorno i uvjereno. Stoga i uvjerljivo. On me neće – poput mnogih današnjih propovjednika – poslati kući sa zalihom neprobavljivih fraza. Odaslat će me u svijet s porukom prepunom smisla i značenja, koja hrani i mene i druge. Što ću dati gladnima oko sebe ako ne kruha; ali, odakle ću ga uzeti ako mi ne bude pružen? Kako će Crkva ići prema van ako više nema što pružiti iznutra?

Tražim svećenika koji će me neumoljivo postaviti pred zahtjev što mi ga Riječ upućuje. Koji mi neće draškati uši i uspavljivati savjest. Koji mi ništa neće zamagljivati i dvoznačno predočavati. Hoću jasnoću. Hoću pravac. Koliko god me to stajalo. Hoću ispravne upute koje ne smijem prečuti, koliko god mi neugodne bile. Samo je onomu tko je jednostavan i ne ističe sebe povjerena milost sigurnosti.

Takav svećenik može s radosnima biti radostan, sa žalosnima žalostan, ali mu nikada nije dopušteno s kolebljivima i nesigurnima biti kolebljiv. Jer, njegovo ga je iskustvo s Bogom poučilo što je tama, praznina, napuštenost. Samoća i bol. On je iskusio ranjivost i ranjenost. On je čovjek koji zna što je čovještvo i sva njegova problematičnost. Takvo mu je iskustvo dano da bi mogao ustrajati uz brata, ponizno, ali ulijevajući mu novu snagu i nadu.

POMAŽE MI IZDRŽATI 
On mi pomaže izdržati, da ne pobjegnem, tako što će ustrajati uz mene svojom neumoljivom ljubavlju. Strašnom ljubavlju koja mi neprekidno govori: „Ta to je ono što ti zapravo želiš“. Ljubavlju kojoj smo u dubini srca zahvalni jer ju ništa drugo ne može nadomjestiti. Takav čovjek, takav svećenik koji ljubi i ostaje sa mnom, nalikuje anđelu na Maslinskoj gori koji daje snagu u samoći s Bogom. Snaga kojom ovaj čovjek to čini svakako dolazi iz njegova naloga (koji u sebi ima Božju snagu i neumoljivost), ali istovremeno i iz njegove vlastite snage koju dobiva u časovima svoje samoće s Bogom.

Potrebno je dvoje: nalog i iskustvo samoće, molitve, predanja. Oboje je nerazdvojno povezano. Bog šalje i daje ovlast, ali od njega treba dobiti i snagu za izvršenje naloga. Mora se potpuno poistovjetiti s ovim nalogom. Predati se Kristu kao središtu i žarištu svoje službe. Tada on nema vlastito „poimanje sama sebe“. Napustio ga je, prestao je tumačiti sama sebe da bi ga sada jedino Bog tumačio. On ne „usmjerava sama sebe“, nego je usmjeren k Bogu koji ga poznaje i usmjerava. Kao čovjek koji se odrekao sebe, on je svećenik kojega tražim i koji mi svojim životom može postati Riječ i svjetlo na putu k Bogu. Predanje života, svjetlo koje zrači iz sebe – samo to jamči da može biti providan za ono drugo svjetlo, drukčije od moga, za kojim žudim u dubini svoga srca.

IMA ISKUSTVO S DUHOM SVETIM 
Nekoć su postojali monasi. Na Istoku i na Zapadu. Na Athosu, u Clairvauxu i Ranftu, u Kijevu. Imali su iskustva i znanja. Davali su smjernice. Njihovo je svjetlo bilo kruh. Darivali su Riječ. Pružali dragocjen sadržaj za beznadnu prazninu ljudskoga srca. U narodu se svećenike naziva „duhovnicima“, riječ kojom se označavalo i monahe. Duhovni su ljudi oni koji imaju iskustva s Duhom Svetim, i zbog toga mogu u meni, u nama, ponovno razgorjeti njegovu vatru. Kako se danas rijetko može susresti ovako duhovna čovjeka! Duhovan čovjek – svećenik – mora dopustiti da ga prožme jedincati Duh da bi mogao udovoljiti potrebama ovoga jedincata čovjeka koji stoji pred njim. Po njemu – po svećeniku kojega tražim – Bog mi, koji je dobar i strog, izgovara riječi svoje ljubavi.

Na kraju, Balthasar kaže: „Možda će jedino nevolja naučiti svećenike (duhovnike) da ponovno počnu moliti. U međuvremenu, molimo mi za njih.“ To je i poziv koji današnji papa upućuje Božjemu narodu: da svi vjernici mole za svećenike. Samo tako ih Duh Sveti može obnoviti i posvetiti.

>> 5 molitava koje možete moliti za vašega svećenika

Časopis Book mjesečnik je za promicanje nove evangelizacije. Izlazi od 2010. godine i u ožujku 2020. godine izašao je 123. broj. Čitateljima u Bosni i Hercegovini je dostupan u župnoj crkvi sv. Jakova u Međugorju i putem pretplate. Izlazi svakog prvog u mjesecu.

Kategorija: kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Patnja i iscjeljenje

U životnom hrvanju zadobivamo rane. Bol i bolest nas pritiš­ću. Kakav je stav primjeren u odnosu na patnju?

Svijet kao mjesto života treba promatrati realistično. U realističnom svijetu stalno smo u nekom hrvanju protiv nečega i za nešto. Ta dvojnost hrvanja pokazuje da smo u sebi razlomljeni i da smo u potrazi za cjelovitoš­ću. Čovjek je kao takav nedovršen, u neprekidnu nastajanju. Za teologa H. U. von Balthasara čovjek je odlomak, krhotina, a samo se u Isusu pojavila cjelina u odlomku, to jest cjeloviti Bog u obličju necjelovita čovjeka. I upravo život Isusa kao čovjeka pokazuje da je on uzeo na sebe naše ljudsko stanje (conditio humana), do kraja ga propatio. Ni po čemu se nije razlikovao od nas, osim po tomu što nikakva zla nije učinio. A mi činimo zlo u areni života, u tom neprestanom hrvanju protiv nekoga ili nečega, za nekoga ili nešto. Hoćemo biti jaki, a na vrhuncu moći se pokaže da smo slabi. Jak je samo onaj tko je cjelovit u sebi, a što je god razdijeljeno slabo je.

Nitko neće postati snažan bez bolnog otvrdnuća, nitko se neće približiti žuđenoj cjelovitosti bez tisuću odricanja i tisuću rana, nitko neće postati istinski umjetnik bez duge nepriznatosti, kao što nitko neće postati svetac bez primjerena udjela u križu. Grčka se igra riječi, pathei manthanein – učiti kroz patnju – obistinjuje u svakome od nas. Bog nijednog anđela i čovjeka nije stvorio u stanju konačnog dobra: duhovno stvorenje se samo mora odlučiti za ono što je za nj najbolje. Želi li biti slobodno, ne može biti pošteđeno ove „patnje”, jer odlučivanje je izabiranje, a onaj tko izabire trpi jer svaki put mora ostaviti po strani nešto poželjno, drago, privlačno.

Bol i patnja su odgojitelji. Primjerice, bolesti nas odgajaju, pomažu nam da sazrijemo, da budemo strpljivi i da naučimo imati razumijevanja za patnju drugih. Liječe nas od poroka i umjesto vanjskih užitaka otvaraju nam čitavo bogatstvo nutarnjih dragocjenosti. Svako je iscjeljivanje istodobno bolno i radosno, svoju nagradu nosi u samomu sebi. I kada se čini da duh podliježe, da je ponižen i shrvan, on zapravo pobjeđuje. „Snaga se u slabosti usavršava”, „Kada sam slab, onda sam jak”, kaže sveti Pavao. „Tek je najveća bol zadnji osloboditelj duha, … ona duga, polagana bol, kojoj se ne žuri, u kojoj izgaramo kao zeleno drvo, koja nas sili … da siđemo u svoju krajnju dubinu i odbacimo od sebe svako pouzdanje, svaku dobrohotnost, sve ono zastrto, mekušasto i osrednje s kojim smo prije poistovjećivali svoje čovještvo” (F. Nietzsche).

U životnom hrvanju zadobivamo rane. Bol i bolest nas pritiš­ću. Kakav je stav primjeren u odnosu na patnju? Jamačno ne pasivna stoička rezignacija. Bol valja suzbijati, olakšavati. To je samo po sebi razumljivo. No, nemoguće ga je posve ukloniti iz svijeta. Staro evanđelje o otkupljujućoj patnji ne može se zamijeniti novim evanđeljem o oslobođenju od patnje. To je utopija. Ali, istinsko iscjeljenje nije utopija. O njemu se – prema Balthasaru – može govoriti samo ako patnik, koji je dosada bio zarobljen svojom patnjom, postane njezin gospodar, ako je potvrdi iznutra i preda Bogu kao onom koji je razdjeljuje i njome upravlja. Prirodnu zakonitost otpora patnji i boli treba zahvatiti područje milosti. Tada nas dodiruje iscjeliteljska sila Onoga koji je patio sa svim patnicima na križu. Krist nije zaobilazio, preskakao patnju i bol, nego je liječio, iako je nije posve iskorijenio. Štoviše, sam ju je prihvatio i propatio na najstrašniji način. Tako ju je snagom ljubavi i žrtve preobrazio i dao joj novu vrijednost.

Stoga patnja nije samo fenomen kojeg treba prevladati, nego je i talionica u kojoj se čovjek pročiš­ćava, odgojiteljica koja nas uči onomu što samo na taj način možemo naučiti. Na koncu, ona ima vrijednost koju joj je Isus dao na križu: vrijednost koja preobražava i iscjeljuje život. Jer, patnička ljubav može zastupnički i najgori život preobraziti u vrlo dobar. To je ta nevidljiva snaga trpećeg čovjeka koji – pridružen Kristovim patnjama, „raspet s njime” – mijenja svijet. Plodnost zagovorne molitve i zagovorne patnje uistinu je velika i stvarna. I ona je danas potrebna ovom svijetu i čovjeku ovoga svijeta. U tom smislu vrijeme u kojemu živimo je „vrijeme patnje” koje u sebi nosi obećanje iscijeljena života.
Svjetlo riječi
Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Tri ključna razloga zbog kojih ostajem u Crkvi iako joj danas mnogi okreću leđa

“Crkva” ne valja ako je zakazao svećenik, nazadna je ako papa ili biskup nisu postupili u skladu s očekivanjima modernoga doba. Nezadovoljni stanjem u Crkvi mnogi katolici danas javno istupaju iz nje ili prešutno prekidaju svaki kontakt s njom
Crkva i ja 
Jedan od najvećih teologa 20.st, Hans Urs von Balthasar, u svome se tekstu “Zašto ostajem u Crkvi?” razračunava s ovom problematikom, navodeći svoje razloge zašto, unatoč svemu, i dalje ostaje u krilu Katoličke Crkve. Ovo “unatoč svemu” znači da postoje razlozi zbog kojih bismo joj svi mogli okrenuti leđa. On sam je mnogo propatio od Crkve, zbog slabosti i grešnosti njezinih vodećih ljudi, i to njegovu svjedočanstvu pro Ecclesia (za Crkvu) daje dodatnu težinu. Dva su pitanja koja se najčešće postavljaju: Odgovara li Crkva mojim očekivanjima i odgovara li Crkva Božjim očekivanjima. S obzirom na ovo prvo – kaže Balthasar – ispravnije bi i primjerenije bilo kada bi pitanje glasilo: Odgovaram li ja očekivanjima Crkve? Mogu li od Crkve očekivati nešto, ako sâm – kao njezin član, odnosno ud njezina tijela – nisam učinio sve da ona izgleda ljepše i vjerodostojnije. Ne mogu ravnodušno i hladno stajati po strani i očekivati da zajednica kojoj pripadam ižaruje toplinu i privlačnu snagu. Ja sam njezin dio, ja bitno doprinosim ili ne doprinosim njezinu ozračju i nutarnjoj kvaliteti. Ako sam puki promatrač, ako je stalno kritiziram upirući prstom u nju, i sam postajem nevjerodostojan, jer bih najprije trebao uprijeti prstom u sebe i upitati se: Što si ti učinio? Osjećaš li se uopće pozvanim da izgrađuješ Crkvu svojim životom, svojim kršćanskim svjedočenjem u ovome svijetu, ovdje i sada?

Snaga Crkve je Euharistija 
Odgovor je na drugo pitanje jednoznačan: Crkva kao gomila grešnika nikada neće odgovoriti Božjim očekivanjima. Ti grešnici smo svi mi. Bez izuzetka. Tko to od nas u potpunosti odgovara zahtjevima Isusa Krista koji je utemeljio Crkvu? Mi smo Crkva grešnika. Ali Isus je došao radi grešnika. Crkva je ponajprije njegovo djelo koje je ostavio grešnim ljudima, radi grešnih ljudi. To ne znači da tu smijemo stati. Upravo suprotno: u Crkvi od početka odjekuje poziv na obraćenje. Svi su članovi Crkve pozvani na svetost. Opet bez iznimke. Upravo o svakome pojedincu ovisi kako će izgledati zajednica koja se zove “Crkva”. A ona uvijek – kakva god bila – nudi dovoljno sredstava za posvećivanje i spasenje.

Zato ovaj švicarski teolog kaže: Ostajem u Crkvi zato što mi samo ona može pružiti kruh i vino života. Ne dopuštam da me se hrani uvjeravanjima kako postoji zamjena za to. Ili nešto važnije od toga. Izvor ljepote i snage Crkve je euharistija. Tu mi Isus nudi svoju ljubav koju razdaje povijesno-realno, dakle, u svakome trenutku i stvarno. Ne simbolički, kako neki misle. Isus je u Crkvi živo prisutan. Dolazi na oltar kao naša hrana. To prethodi svemu ostalom. Ako ne jedemo tijelo Sina Čovječjega – dostojno, s ljubavi i poštovanjem – nemamo života u sebi. Možemo se koliko hoćemo truditi humanizirati svijet oko sebe, ali će on unatoč našim naporima sličiti grčkoj tragediji u kojoj se vidi kako su ljudska mjerila nestalna i kaotična, dok god polazimo od sebe, a ne od Krista, istinskoga čovjeka. Ecce homo – evo čovjeka! Crkva je uvijek i Crkva svetaca, onih ljudi koji su postali sveti po primjeru ovoga Čovjeka. Poprimili su njegove crte i tako su mogli istinski i upečatljivo humanizirati i Crkvu i svijet.

Crkva svetaca 
Stoga Balthasar nastavlja: u Crkvi ostajem jer je ona Crkva svetaca, onih koji mi pokazuju da se može nadići vlastitu slabost i ograničenost i biti svjetlo u svim tminama koje obavijaju svijet. Od Crkve se otuđuje samo onaj tko ne čuje poziv ili ga slijedi s pola srca. Svetac dokazuje da je moguća kršćanska cjelovitost. On je sav plamen, ali da bi gorio nisu mu potrebni drugi kao cjepanice i ne pretvara ih u pepeo kao Nietzsche. Drugim riječima, svetost ne poništava drugoga i ne pretvara ga u sredstvo. Ne zaluđuje ga i ne odvodi na krivi put. Naprotiv, ona ga poziva da i sam postane vatra. Uvijek je bilo lakše rušiti, bilo jezikom bilo djelom, pretvarati sve u prah i pepeo, a teže, kudikamo teže, osobno izgarati kao svijeća i tako rastjerivati pomrčinu. Sveci su realisti: ne bježe iz sadašnjice u budućnost. Sveci su i utopisti: nadaju se protiv svake nade. Razboriti su, ali ne i proračunati. Žive od Kristove euharistijske ljubavi.

Sveci dobro znaju da bez Crkve nikad ne bi pronašli put k Bogu. Stoga su je ljubili i onda kada su trpjeli zbog nje, kada im je ona zadavala bolne rane. Trpjeli su bez gorčine. Nisu se udaljavali od nje, niti su uvrijeđeno stajali po strani. Mnogi su za života bili osporavani, proganjani i kažnjavani, ali ih je na kraju ta ista Crkva priznala i uzveličala. Jer, nisu se borili protiv njezinih pogrešaka i zloporaba osporavanjem i buntovništvom, nego potičući, privlačeći i zarazujući one najbolje u njoj. Nisu stvarali udruženja protiv i mimo Crkve, nego su svoju svetačku vatru bacali u njezino središte. I nikada nisu samodopadno isticali sebe, jer oni su samo odraz. Bitan je Gospodar vatre. Onaj koji je došao baciti vatru na zemlju i hoće da ona gori u srcima svih u Crkvi. To se potpuno odvraćanje od sebe, ta veličanstvena poniznost, događa samo unutar Crkve, koja je više od “sociološke veličine”, od vidljive “institucije”. Ona je nešto mnogo veće i dublje od svoje vidljive pojavnosti. Odraz te njezine skrivene, nutarnje svetosti koja dolazi od Gospodina, upravo su sveci. Nigdje izvan Crkve to nećemo naći.

Ja bih trebao .
U Crkvi stoga ostajem – zaključuje Balthasar – jer je ona jedina prilika da se oslobodim sama sebe, prokletstva vlastite važnosti i uloge. U Crkvi učim da se ne smijem zaljubiti u sama sebe, nego u Boga, i da on tek tako preko mene može dosegnuti sve koje hoće. On je usred čovječanstva postavio Crkvu kao znak osporavan. Međutim, beskrajna problematika Crkve, sve njezine slabosti i sablazni, nisu tako gusta magla da je ne bi moglo uvijek iznova obasjavati svjetlo koje dolazi iz ljubavi njezinih svetih članova. Vjerujem u nju i zbog toga što je svi mi začudo nismo uspjeli uništiti svojim promašajima i glupostima. Središte Crkve nije čovjek, nego Bogo-čovjek. Ne drži Crkvu ljudski duh, nego Duh Sveti. On joj daje opstojnost i neuništivost, unatoč svemu: “Ni vrata paklena neće je nadvladati.” (Mt 16,18).

Oni vani će uvijek biti protiv Crkve, možda i zbog toga što je ne shvaćaju i zbog toga preziru. Ali oni unutra, a ima ih mnogo, mnogo su opasniji. Misle da će se svidjeti Bogu mlateći po Crkvi kao po starome prašnjavom madracu. Udaraju, a pritom se pri svakom udarcu zaboravljaju poistovjetiti s onom koju udaraju. Oni odbacuju poziv da budu ponizni i sveti, da ljube i opraštaju. Da izgrađuju, a ne razgrađuju. Taj poziv zahtijeva čitava čovjeka. Tko kaže “ne”, ostaje označen. I on gori, ali ta vatra izjeda njega samoga. Postaje ciničan i destruktivan. Svejedno je li službeno istupio iz Crkve ili je još uvijek unutra. I. F. Gőrres takve je nazvala “Božjim komandosima-rušiteljima u Crkvi”. Uvijek govore: “Crkva bi trebala”. Balthasar zaključuje: “Kad čujem ‘Crkva bi trebala’, čini mi se da bih trebao reći: ‘Ja bih trebao’. Tim više što od Crkve mnogo više dobivam nego što zaslužujem. Više nego što mi neki čovjek ili neko ljudsko društvo može dati. Moja je, naša je zadaća, uznastojati oko toga da Crkva bolje odgovori onome što ona zapravo jest”

Naša ognjišta 2009. 
Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Blago milosrdnima!

Kao što znamo, Papa je proglasio Godinu milosrđa. Među ostalim i zbog toga što nemilosrđe, nemilosrdnost, sve više uzima maha u svijetu. Nije teško vidjeti da i mi sami često u svome životu dajemo prednost tvrdoći, osjećaju nadmoći, bahatosti, a milosrđe negdje guramo ustranu kao smetnju na putu probitka i koristi.


Kao da onaj tko je milosrdan nešto gubi. A mi ne volimo gubiti. Htjeli bismo samo dobivati. Zaboravljamo da onaj tko stalno hoće dobivati, tko se pretvori u lovca na dobit, na kraju sve izgubi. I što je najgore – izgubi dušu. Kao da smo zahvaćeni pošasti vremena, čini se da su nam pogledi sve tvrđi, odnosi sve teži.

Otvrdnuće srca je suprotnost milosrđu. Koliko moramo moliti da nam srce ne postane tvrdo! „Ah, kad biste danas poslušali glas njegov. Ne budite srca tvrda kao u Meribi, kao u dan Mase u pustinji” (Ps 95, 7-8). Postoji zastrašujuća mogućnost da srce otvrdne, okameni, da postane tupo i bezosjećajno. Upravo je to onaj prvi, izvorni čovjekov grijeh spram Boga i bližnjega. Naime, kada čovjeku otvrdne srce, on otpada od Boga. On tada odbacuje Boga i mišlju i riječju i djelom. I ne samo odbacuje, nego ga izruguje. Možda poznajemo takve ljude među nama, a možda i sami spadamo među njih. Isus je došao mijenjati naše ljudsko srce. Učiniti ga blagim, milosrdnim. Sam nam je pokazao kakvo bismo srce trebali imati.

 Očitovao nam je Očevo milosrđe, koje uvijek ima strpljivosti i razumijevanja, blagosti i suosjećanja za sve naše ljudsko, čak i za naše najveće nevjere i poroke. I nikada ne kaže: „Ništa ne valjaš, odbacujem te, proklinjem te, odlazi od mene!” Ne! Uvijek je spreman oprostiti, primiti nas natrag, zagrliti i reći: „Pa samo to čekam godinama, da dođeš k meni, da omekša tvoje srce, da tvoje srce priđe mome srcu, jer u mome je srcu neizmjerno bogatstvo ljubavi i milosrđa. I ja te obdarujem milosrđem svojim. Primi ga i daruj ga drugima. Nemoj zaboraviti da si obdaren, jer to što si primio moraš dijeliti. Nemoj biti poput onoga zlog sluge komu je gospodar oprostio sve dugove, a on otišavši od njega, dohvatio svoje drugove pa ih nemilosrdno stao daviti i tući da mu vrate dugove. Ako je tebi oprošteno, kako to da ti nisi spreman oprostiti?” „Mjerom kojom mjeriš tebi će se mjeriti” – kaže Isus. I mi to tako brzo zaboravimo u životu.

Zaboravimo tako važnu životnu činjenicu: da moja mjera određuje Božju mjeru prema meni. Već sada, a poglavito na sudu poslije smrti. Bog je milosrdan, ali i pravedan. Zato Isus i kaže: „Blago milosrdnima, jer će zadobiti milosrđe.” Milosrđe može primiti samo onaj tko zna što je milosrđe, tko ga je iskusio, u životu prakticirao. Onaj tko ga je okusio, dijelio, davao. Taj zna što je milosrđe, on ima životno pokriće da primi konačno Božje milosrđe. Tko to nije činio, on ga je zakopao, okamenio, konzervirao – što li je već učinio s njime? – odrekao ga se kao nečeg suvišnog, štetnog i nekorisnog. Ali, upravo milosrđe spašava. Upravo milosrđe otvara vrata. Upravo milosrđe daje nadu. Upravo milosrđe i samo milosrđe otvara vrata raja, a nemilosrdnost otvara vrata pakla.

Ništa ne čini srca toliko tvrdim kao vlastita pravednost. Opravdanje sama sebe početak je svake tvrdoće srca spram drugih. Ako ćemo samo tražiti opravdanja, svi ćemo biti u pravu, jer svatko opravdava sebe i svatko hoće biti u pravu. Nevjerojatno je kako čovjek lako i jednostavno opravda sve u svom životu, i ono što valja i ono što ne valja. Pogotovu ono što ne valja. Takvi smo ljudi, ja prvi. Ali, ako se imalo zamislimo nad sobom, ako imalo uđemo u doticaj s Isusom i njegovom riječju, mi odmah lako vidimo da su sva naša opravdavanja neistinita i da samo služe našemu egu, našoj nepopustljivoj i tvrdoj sebičnosti.

I da je tako moguće živjeti godinama, desetljećima, sve do smrti. I da to nije dobar život. Da je to promašen život. I da je važno znati ono što Isus kaže: „Istina će vas osloboditi.” Tek kada ja uđem u istinu o sebi samome, u istinu koju mi Isus podastire, ja mogu biti oslobođen. Tek tada mi se otvara pogled da sam slab i bijedan čovjek koji ne može bez Božjega milosrđa. I kada ga iskusim, mogu ga dijeliti drugima s osjećajem blaženstva: „Blago milosrdnima, oni će zadobiti milosrđe” (Mt 5,7).

Kolumna
Podijeli na:

Ivan Ivanda: Trn u tijelu

Kako je s našim slabostima? Priznajemo li ih sebi ili ih potiskujemo i glumimo kvazi-perfektne Božje ljude? Mi imamo puno slabosti i mana. Neke dobro prikrijemo, neke su uočljive.


Trnja je uvijek bilo od postanka svijeta, barem od pada u grijeh, jer otada je čovjekov put trnovit, posut trnjem: „Zemlja će ti rađati trnjem i korovom” (Post 3,18). I na tome zemaljskom putu trn se lako ubode u čovjekove ranjive noge. U helenističko doba bili su poznati kipovi koji prikazuju mladića koji sjedi i vadi trn iz noge. Od polovice 12. stoljeća ovaj motiv spinarija (lat. spina = trn, bodlja) ulazi i u krš­ćansku umjetnost. Nalazimo ga po crk­vama i samostanima, posebice na rutama Via Romea (hodočaš­ćenje u Rim) ili na putu za Santiago, putu svetog Jakova. Ondje, kraj jednog spinarija, čitamo natpis: „Hodočasniče, putniče!

Tvoj put je dug i naporan, umorit će ti tijelo. Ali, to je najprije duhovan put. Oslobodi se trnja koje ti usporava hod. Bez tog suvišnog tereta korak će ti postati brži i lakši!” Trn je, dakle, nešto bolno, preprjeka na putu. Treba ga se riješiti, izvaditi ga. Svi znamo što znači kada trn uđe u tijelo. Nekada smo trčali bosi, kao djeca, i trn ti se zabode i bolno je. I prvo što ćemo uraditi je da ga iščupamo. Trn je bolna, neugodna smetnja. Nastaviti hodati podrazumijeva da se najprije riješimo trna. No, što ako ga ne možete izvaditi?

Sveti Pavao kaže: „Da se ne bih uzoholio zbog obilja objava, dan mi je trn u tijelo, Sotonin poslanik, da me trajno muči da se ne uzoholim. Zato sam triput molio Gospodina da prestane. A on mi je odgovorio: 'Dosta ti je moja milost, jer se moja snaga savršeno očituje u slabosti'” (2 Kor 12,7-9). Od Boga je primio neizmjerno: „uznio me u treće nebo”. Čuo je riječi koje nitko nije čuo, gledao što nitko nije vidio. I vraćen je na zemlju. I onda otkriva: usred toga zanosa, te nečuvene ljepote, dan mi je trn u tijelo. I ne mogu ga iščupati. Kakva opreka! Čovjek uživa u nezemaljskome, a onda je vraćen na zemlju, s trnom kojega se ne može riješiti. Štoviše: taj trn je sam anđeo Sotonin. Nakon dubokog iskustva Božje blizine, uza nj stoji anđeo Sotonin i ne da mu mira. Ne može ga se riješiti. Muka živa. Što god činio, ovaj je tu, kao stalna prisutnost koja uznemiruje, zamara i obeshrabruje. Sve mu dovodi u pitanje. Nabacuje sumnje. Zagorčava mu život. Hoće mu izbrisati sve što mu je važno. I triput je molio Boga da ga izbavi iz toga mučnog stanja, ali on to nije učinio.

Slabosti su ostale. Morao je do kraja života živjeti sa svojim slabostima. Budući da je Bog rekao da ga neće osloboditi trna u tijelu, Sotonina anđela koji ga stalno progoni, otkrio je da uz pomoć Božje milosti svoje slabosti može ugraditi u svoje poslanje. I to je nešto veličanstveno, iako na prvi pogled protuslovno i neshvatljivo: moja slabost može meni biti prigoda za još veću Božju blizinu. Moja slabost nije preprjeka Bogu da očituje svoju snagu. Moja slabost upravo daje Bogu prigodu da pokaže svoju izvanrednu snagu.

Kako je s našim slabostima? Priznajemo li ih sebi ili ih potiskujemo i glumimo kvazi-perfektne Božje ljude? Mi imamo puno slabosti i mana. Neke dobro prikrijemo, neke su uočljive. I mojih je slabosti puno više nego što ih netko uočava. I tako je sa svakim od nas. Ali, to nije toliko važno. Važno je kako se ophodimo sa svojim slabostima. Jesu li one meni razlog za frustraciju, za gorčinu, za izljeve ljutnje, za zagorčavanje života sebi i drugima, ili sam spreman za ono što sveti Pavao otkriva: tvoj trn, tvoja slabost je mogućnost da Bog izlije svoju milost, jer „snaga se u slabosti usavršuje”.

Nitko od nas nije bez mana, bez križa, bez trnja, bez anđela Sotonina koji nas, ovako ili onako, ometa i obeshrabruje, unosi malodušnost. I to tako mora biti. Jer, nikada nećeš stvarno biti jak ako se u svome tijelu ne boriš s najnižim strastima, s nevjerom, s razočaranjima. Moraš s time biti suočen. To je duboko ljudsko, to je sastavni dio našega života na zemlji. Stoga nam je teška, ali iznimno važna zadaća: svakodnevno svladavati trn u tijelu, ne dati za pravo anđelu Sotoninu.

Ne dopuštati mu da ti gasi svjetlo, da ti zamagljuje put. I kad se Božjom snagom suočavam sa svojim slabostima, otkrivam: virtus in infirmitate perficitur (snaga se u slabosti usavršuje). Trn u meni nije razlog da se odreknem svoga poslanja. Naprotiv, usprkos trnu valja ići dalje: hodati i boriti se, a ostalo prepustiti Bogu.

Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Niska razina kulture riječi

Mi možemo svojim riječima nekomu upropastiti život, a možemo ga i spasiti. Dovoljan je jedan čovjek koji će me dobrim riječima oblikovati. No, dovoljan je i jedan koji će mi lošim riječima trovati život.


U početku je bila Riječ, koja se utjelovila i govorila kao čovjek, nama razumljivim jezikom. Riječima kao što su naše riječi. Ali, te iste riječi posve drukčije zvuče u njegovim ustima nego u našima. I tu je razlika koju mi nikada nećemo izravnati ili dostići. Jedna je Riječ u kojoj su sadržane sve riječi koje vrijede, koje nešto znače. Koje oblikuju život. Suvišne, prazne riječi pripadaju nama. I takvim riječima obiluje naš život.

Čovjek komunicira s drugim čovjekom poglavito riječju. Riječ omogućuje govorni dodir koji je nezamjenjiv. No, kakav je ovaj govorni dodir među nama? Kultura govora danas je uglavnom pretvorena u polemiku, nadglasavanje i omalovažavanje drugoga. Možda je još veći problem slabljenje svijesti o potrebi slušanja sugovornika od kojega se nešto može i naučiti. Mnogi su dovoljni sami sebi. Drže da je riznica njihove „pameti” jednostavno neiscrpna. Misle da u nju više ne treba ništa unositi, nego samo iznositi u javnost, na „forum”.

Svijet je prepun obezvrijeđenih riječi. U njemu vlada zaprljana i ponižena riječ. Riječ koja ponižava i vrijeđa, koja stvara sukob i napetost – riječ koja prema Knjizi mudrosti gore siječe od mača. Ne treba biti previše pametan da se vidi koliko riječ može biti i sredstvo demonskoga i koliko demonskoga se događa posredstvom riječi. S druge strane, ondje gdje je riječ protkana i nadahnuta Duhom, ona zadobiva Božju snagu, logos, i postaje istinski djelotvorna. Dok demonska riječ baca u prašinu i siječe, božanska riječ uspravlja i pokreće. Kao što se po riječima „ja te odrješujem” ili „ja te krstim” događa po snazi Božjoj ono što se izgovara. Ili kao što se po riječima pretvorbe kruh i vino mijenjaju u tijelo i krv Kristovu. Slične se pretvorbe događaju u svakodnevnom životu ondje gdje riječ dolazi iz šutnje, iz molitve, u kojoj Duh oblikuje naš govor, našu riječ.

Jer, riječ nije neutralna. Nije svejedno kakve riječi slušamo i kakve riječi izgovaramo. One djeluju na nas. Ostavljaju traga. Imaju snagu oblikovanja – pozitivnoga ili negativnoga. Ako slušam riječi da ništa ne vrijedim, to može obilježiti moj život. Ili, ako ja nekoj osobi govorim da ništa ne vrijedi, i time joj punim uši, to može obilježiti njezin život. Može upiti negativnost riječi. Mi možemo svojim riječima nekomu upropastiti život, a možemo ga i spasiti. Dovoljan je jedan čovjek koji će me dobrim riječima oblikovati. No, dovoljan je i jedan koji će mi lošim riječima trovati život. Naš razvoj, rast i život u velikoj mjeri ovise o izgovorenoj riječi, jer ona ima velik utjecaj na nas.

Stoga riječ traži napor oblikovanja. Ona nije samo sredstvo komunikacije, nego je mnogo više od toga. Mi često nismo svjesni da riječ zrcali stanje našega duha. Da odražava i prenosi ono što je unutra. Mogu birati riječi koje ću izgovoriti. Mogu svoje riječi pročistiti i kultivirati. Mogu ih učiniti punim i sadržajnim. Mogu odbaciti suvišne riječi. Tu nam vrsni pisci mogu pružiti dobru pouku. Od preobilja riječi zazirao je Ivo Andrić koji je, primjerice Prokletu avliju napisao prvotno na tristotinjak stranica, pa je onda kratio, izbacivao, i na koncu imamo djelo od devedesetak stranica. Nijedne suvišne riječi. Djelo Ernesta Hemingwaya Starac i more pravo je zrcalo odvagane riječi. Svaka riječ kao da je odvagana i poslije vaganja stavljena na svoje mjesto. A Franz Kafka u Pismima Mileni kaže da se jednostavno boji izreći neke riječi budući da ćuti strahopoštovanje pred onim što one označuju.
Mi se razbacujemo riječima. Psujemo, proklinjemo, izgovaramo prljave riječi. I to nam postaje navikom. Kultura riječi nam je općenito na vrlo niskoj razini. Postali smo robovi nekulturne riječi. To je ropstvo tim teže što ga manje vidimo. Mi teško mijenjamo rječnik. Zato što ne uočavamo da ga treba mijenjati. Puno lakše ćemo promijeniti odjeću ili automobil negoli način govora.

Moj jezik treba biti u službi dobrote i ljubavi. I treba izgovarati riječi koje će donijeti dobre plodove. Jer, čovjek će za svaku izgovorenu riječ odgovarati pred Božjim sudištem. Toliko je riječ životno važna. Riječi koje govoriš bit će tvoj sud. To je ono što daje veliku ozbiljnost i odgovornost našim riječima.

Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Smrtonosna zamka oholosti


Oholost je najgora vrsta sljepila koja postoji. Čovjek pogrješno vidi i sebe i druge. Sebe vidi u uzvišenosti i veličini koja je zapravo teška obmana, a druge vidi manjima i gorima nego što zapravo jesu.

Prema C. S. Lewisu, središte kršćanskog morala nije u spolnosti, nego u onom prvom i glavnom poroku kojeg nazivamo ohološću ili umišljenošću. Svijest o njemu postoji samo u kršćanstvu. Početak svakog zla i krajnje zlo jest oholost. Razvratnost, srdžba, lakomost, pijanstvo – to su sitnice u usporedbi s ohološću. Đavao je upravo zbog oholosti postao to što jest.

Obično mislimo da su ljudi oholi zato što su bogati, pametni, lijepi. Ali, to nije točno. Oholi su zato što su bogatiji, pametniji, ljepši od drugih. Kada bismo svi bili u jednakoj mjeri bogati, pametni, lijepi, ne bismo imali razloga za oholost. Na neki način naša se oholost natječe s ohološću drugih. Ona je natjecateljska, uspoređivačka. Zadovoljstvo dolazi od spoznaje da smo iznad drugih. Ohol se čovjek ne zadovoljava onim što posjeduje, zadovoljan je tek kada posjeduje više od drugih. Kada ima više nego što je mogao poželjeti, pokušat će dobiti još više, samo da potvrdi svoju moć. I nije užitak toliko u tomu da imam mnogo novaca, nego u tomu što mi taj novac potvrđuje moć.

Težnja za moću je uvijek prisutna u oholosti. A čovjek se osjeća moćnim kada može vladati drugima, upravljati njihovim životom, poigravati se s njima. Oholi političari se ne svađaju toliko zbog suprotstavljanih ideja ili programa, nego zbog težnje za moću. Zgodna, ali ohola djevojka, skuplja obožavatelje oko sebe i uživa u moći koju ima nad njima. Uman, ali ohol čovjek, uživa u moći svoga uma i dojmu koji ostavlja na druge. Ako se pojavi drugi uman čovjek, bit će mu protivnik, suparnik. I dok drugi poroci mogu ljude i zbližiti – pijanci i bludnici se lako sprijatelje – oholost uvijek znači neprijateljstvo. Ona zapravo jest neprijateljstvo. Neprijateljstvo ne samo među ljudima, nego i između čovjeka i Boga. Ohol čovjek uvijek podcjenjuje drugoga, gleda ga s visine, pa ne može vidjeti nešto što je iznad njega. Stoga ne može upoznati ni Boga koji je neizmjerno veći od nas.

Strašno je što se najgori od svih poroka može kradom uvući u samo središte našega vjerskog života. Prema Lewisu, takva oholost „dolazi izravno iz pakla“. Duhovne je naravi, pa je, prema tome, daleko podmuklija i opasnija. Svaki od nas, u svakom trenutku života, može zakoračiti u ovu smrtonosnu zamku. Teorijski priznajem da sam nitko i ništa, ali zapravo, u stvarnosti mislim da Bog posebno drži do mene i smatra me daleko boljim od „običnih ljudi“. Ili u svakom slučaju boljim od „lopova“, „grješnika“, „nevjernika“. Dakle, dajem Bogu sitnicu svoje umišljene poniznosti, a iz toga izvlačim obilatu oholost u stavu prema drugima. Vjerojatno je Krist mislio upravo na takve kada je rekao da će neki govoriti o njemu i u njegovo ime izgoniti đavle, ali će im on na kraju reći da ih nikada nije poznavao. Stoga je dobro znati: kad god osjetimo da smo zbog svoga vjerskog života jako dobri, čak bolji od drugih, možemo biti sigurni da nama ne upravlja Bog, nego đavao. Bog upravlja našim životom samo kada istinski zaboravimo sebe, kada smo istinski svjesni svoje malenosti i nevrijednosti.

Bog zabranjuje oholost zato što je ona podmukla i lako nas dovede u zabludu o nama samima. Oholost je najgora vrsta sljepila koja postoji. Čovjek pogrješno vidi i sebe i druge. Sebe vidi u uzvišenosti i veličini koja je zapravo teška obmana, a druge vidi manjima i gorima nego što zapravo jesu. Zato je poniznost, kao suprotnost oholosti, vrlina koja nam omogućuje oslobođenje i olakšanje: skinuti sa sebe odvratan i ružan kostim i krabulju u kojima se „potucamo po svijetu kao idioti“. Odbaciti onu lažnu sliku o sebi koja kaže: „Gledajte me! Zar nisam divan, pametan, dobar!“ To je dobro uvidio starozavjetni psalmist kada se obraća Bogu: „Od oholosti čuvaj slugu svoga, da mnome ne zavlada“ (Ps 19,14).

A biti ponizan ne znači biti neki ljigavac koji stalno za sebe govori da je nitko i ništa. Poniznost je svijest o tomu kakvi smo uistinu, a ne kakvima se prikazujemo. Stoga je prvi korak prema poniznosti zadobivanje jasnoće o vlastitoj oholosti. A ako misliš da nisi ohol, to je siguran znak da jesi.

Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Samoća i zajedništvo


Tko ne zna biti sam neka se čuva zajednice. Nanijet će štetu i sebi i zajednici. Čovjek, naime mora najprije znati biti sam sa sobom da bi na pravi način znao biti u zajednici.

Za D. Bonhoeffera krš­ćansko zajedništvo nije "duhovni sanatorij". Mnogi, naime, zajedništvo traže zbog straha od samoće. Ne mogu više biti sami, ne mogu izići nakraj sa sobom, pa kod drugih traže razumijevanje. I tu se razočaraju i onda svoju osobnu krivicu predbacuju zajednici. Tko zajednicu traži bježeći od sebe, ne traži zajedništvo kao takvo, nego neku vrstu opijenosti koja mu omogućuje da na neko vrijeme zaboravi osamljenost. Opijenost se traži u brbljanju, u ispraznoj razonodi i razbibrizi. I to može izgledati itekako pobožno. Sve se može zaodjenuti pobožnoš­ću. I upravo na taj način to lažno pobožno zajedništvo čovjeka tjera u još veću osamljenost. Štoviše, može ga učiniti nasmrt osamljenim. Tko ne zna biti sam neka se čuva zajednice. Nanijet će štetu i sebi i zajednici. Čovjek, naime mora najprije znati biti sam sa sobom da bi na pravi način znao biti u zajednici. Jer – prema Bonhoefferu – sam Bog je čovjeka osamio. Sam si stajao pred njim kada te je pozvao, sam si morao poslušati njegov poziv, sam si se morao boriti i moliti, sam ćeš i umrijeti i sam ćeš morati položiti Bogu račune. Ne možeš to izbjeći, jer te je sam Bog izdvojio, stavio u samost. Ako ne želiš biti sam, odbacuješ Kristov poziv koji ti je uputio, te tako ne možeš imati udjela ni u zajednici pozvanih.

Vrijedi, međutim i ovo: Tko ne stoji u zajedništvu, neka se čuva samoće. Koliko god je važno biti sam, toliko je – ako ne i više – važno biti u zajedništvu. Poziv nije upućen samo jednome, nego mnogima. Nije jedan sam, nego mnogi. I svi koji su pozvani biti sami, pozvani su i u zajedništvo. U Crk­vu. Tu nosiš svoj križ, tu se boriš, tu moliš, tu umireš. Ako odbaciš zajedništvo braće, odbacuješ i poziv Isusa Krista. Na taj način tvoja samotnost postaje tvojom nesrećom. Samo ako stojimo u zajedništvu možemo biti sami, i samo onaj tko je sam, sposoban je živjeti u zajedništvu. Netočno je misliti da jedno prethodi drugome. Naprotiv, i jedno i drugo počinje istovremeno, i to s pozivom Isusa Krista. Onoga koji je bio sam i istovremeno u zajednici. Kristova samoća je izvor plodnosti riječi, izvor iz kojeg stvara zajednicu – Crk­vu.

Ako samoću i zajedništvo uzmemo odvojeno, svaka od njih sadrži duboke provalije i opasnosti. Tko želi zajedništvo bez samotnosti upada u prazninu riječi i osjećaja. Tko traži samotnost bez zajedništva, propada u bezdanu taštine, egoizma i očaja.

Prema Bonhoefferu, postoje tri stvari za koje krš­ćanin u jednom danu treba imati samotno vrijeme: razmatranje Pisma, molitva, molitva za bližnje. Za ove tri stvari mora biti vremena, jer Bog to od nas traži. Zašto su one važne?

Razmatranje Pisma nas suočava s Riječju. Ona nam osobno uvijek ima što reći u današnjem danu, za naš krš­ćanski život. Time nam daje čvrsto tlo na kojemu ćemo stajati i jasan putokaz za korake koje trebamo napraviti. Ne pitaj što bi taj tekst govorio drugim ljudima. Potrebno je osobno se predavati riječi toliko dugo dok nas ne pogodi. Često smo toliko opterećeni, prenatrpani mislima, slikama i brigama da je potrebno dosta vremena dok Božja riječ sve to ne odgurne u stranu i probije se k nama. Ali, ona sigurno dolazi, sigurno kao što je Krist došao k ljudima i kao što će opet doći.
Razmatranje Pisma vodi u molitvu. Na temelju riječi iz Pisma molimo da naš dan bude jasan, da budemo sačuvani od grijeha, da rastemo u svetosti. Ono što se ne usudimo glasno moliti u zajednici, ovdje smije postati glasnim pred Bogom: moj život kakav jest, svi grijesi i kušnje. Sve to unosim u prostor molitve i tako se na neki način odvajam od sama sebe i s Kristom dijelim sve što jesam, kako bi me on privukao k sebi i učinio od mene ono što još nisam.

Moliti za bližnjega je važno jer krš­ćansko zajedništvo živi ili umire od molitve jednih za druge. Brata za kojeg molim više ne mogu – ni pored svih teškoća koje mi priređuje – osuditi i mrziti. Lik onoga koji mi je bio nepodnošljiv mijenja se kroz molitvu u lik brata za koga je umro Krist, u lik pomilovana grješnika. Ovo iskustvo usrećuje krš­ćanina koji počinje moliti za druge. Ne postoje nesuglasice i sukobi koji se ne bi mogli riješiti molitvom. Molitva za bližnjega je pranje kroz koje pojedinac i zajednica moraju proći.

Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Još nisi krš­ćanin


Najdublja je ljudska čežnja za Bogom. Izvija se iz ljudskoga srca i tako je velika kao da bi htjela svladati Boga i prisiliti ga da učini ono što ona hoće. No, što ona hoće? Za čim čezne? Za svjetlom, puninom, mirom.

Prema R. Guardiniju čovjek je biće čežnje. Biće koje uvijek nešto očekuje i nalazi se u stavu neprestana iščekivanja. To dolazi iz dubine duše, iz njezinih ponora koji su neispunjeni. Oko duše upereno je prema onom što očekujemo da će nam doći i obasjati nam egzistenciju, raspršiti njezinu tminu. Ruke se pružaju i preklinju…

Najdublja je ljudska čežnja za Bogom. Izvija se iz ljudskoga srca i tako je velika kao da bi htjela svladati Boga i prisiliti ga da učini ono što ona hoće. No, što ona hoće? Za čim čezne? Za svjetlom, puninom, mirom. Ali, Krist je došao i donio nam svjetlo, puninu i mir. On se već pojavio. A mi ga ipak dozivamo i molimo ga da dođe, kao da smo još pogani! Je li moguće da je on već došao, a ipak nije došao? Može li on biti tu, a ipak daleko? Možemo li imati ono što nam je donio, a istodobno oskudijevati i čeznuti za još više? Može, itekako. Jamačno smo to svi osjetili. Vjerujemo u nj, a ipak molimo: "Gospodine, nauči me vjerovati!" Znamo za nj, a vapimo iz dubine srca: "Gospodine, otvori mi oči da te prepoznam!" Primamo ga u sakramentu, a ipak u gladnoj duši osjećamo koliko je daleko. Krš­ćanin sam, a u svim nitima bića osjećam: "Ta ja to ipak (još) nisam!"

Mi smo u biti ono što jesmo: siromašni, rastrgani ljudi. Ako smo posve iskreni prema sebi – a Gospodin dolazi samo u iskrena srca – moramo se upitati: jesmo li krš­ćani? Navika kaže "da", a također i naša taština. Ali, ono iskreno u nama podiže glas i kaže: "Ja sam kršćanin, a ipak to nisam, nisam onakav kakav bih trebao biti, ni izdaleka!" Slušamo o Bogu kako je moćan i velik i to nam ne ulazi u srce. Ostajemo ukočeni i hladni. Zašto nas ne zahvaća ono što je Gospodin činio, govorio, trpio? Apostolima je to prodrlo u dušu i više ih nije ostavljalo na miru. Jednostavno su ga morali slijediti, sve mu žrtvovati, predati život za njega. Zašto i s nama nije tako? I kada molimo osjećamo se kao da smo došli u posjet nekomu prema komu smo ravnodušni. Ne znamo što da kažemo. Dođe patnja, teški časovi, za koje narodna mudrost kaže da nas "uče moliti". No, je li to tako? Bog je često ono posljednje na što mislimo. Zašto nas svaki radostan čas ne potakne da se najprije Njemu zahvalimo, jer ga nam je on dao? A kada radost umine, i srce to jasno osjeti – jer svaki zemaljski užitak tako brzo prođe i ne ispuni dušu – zašto se ona sama ne okrene tamo gdje je sve postojano i stalno?

Ako smo krš­ćani, zašto ne živimo kao krš­ćani? Pregovaramo s napastima, umjesto da odmah oštrim i odlučnim "ne" odbacimo od sebe svaku laž, svaku neiskrenost, svaku prljavu želju. Jedan je veliki čovjek jednom postavio gorko pitanje: "Zašto činiš ono što ne bi činio i da nisi krš­ćanin?"
Naše nam srce daje jasan odgovor, samo ako ga hoćemo čuti: sve je to tako zato što još nisi pravi krš­ćanin! Zato što ti Kristov duh i Kristova istina još nisu prodrli ni pod kožu, a kamoli u srce i moždine i u svaku nit tvoga bića! Zato što si daleko od Boga. Zato što ga znaš samo po imenu, a nisi ga dohvatio svojim srcem. Zato što površno poznaješ Isusa i nisi dopustio da pusti korijenje u tvojoj duši. Nije ti još jasno sinulo koliko je njegova riječ puna života. Zato smo tako slabi, zato smo toliko nemirni i uzrujani. Zato ne izlazimo nakraj sa samima sobom, s patnjom, a ni s radoš­ću. Zato nismo dorasli svijetu, nemoćni smo spram vremena i njegove zbrkanosti. Zato smo toliko bespomoćni! Htjeli bismo, a ne možemo! Osjećamo svoju slabost i ne znamo kako joj doskočiti, svezani smo u tisuće okova i ne znamo kako iz njih. Zato provodimo život daleko od Boga.

Isus je za nas kao netko koga poznajemo dugo vremena, a da nismo naročito marili za njega. Ali, u jednom nam trenutku odjednom postane blizak. Tada nam se čini kao da ga tek sada prvi put vidimo, postane nam drag, njegova riječ ostavlja dubok trag u srcu. Tako treba biti i s Isusom. Tako nam i on treba postati blizak i tek će tada drukčije biti i s nama. Tada ćemo puno ozbiljnije prihvaćati sve ono što dolazi od njega. Tek ćemo tada pravo shvatiti ono što nam je govorio. Postati mu slični, izbaciti iz života sve što nije po njegovoj volji. Tada ćemo se i u radosti i u patnji obraćati njemu. Ostat ćemo mu vjerni i bit ćemo spremni podnijeti svaku žrtvu za njega.

Kolumna
Podijeli na:

fra Ivan Ivanda: Je li Krist došao?


Krist je došao i doći će ponovno. Na nama je da ga pustimo u svoj život, da se odlučimo za njega.

Poznati teolog P. Tillich tvrdi da je pitanje koje su nekoć učenici Ivana Krstitelja postavili Kristu-Mesiji: "Jesi li ti onaj koji ima doći ili drugoga da čekamo?" i naše pitanje, dvije tisuće godina nakon Mesijina dolaska. Židovi, primjerice, i dalje čekaju drugoga. Dok krš­ćanstvo tvrdi da je onaj koji je trebao doći došao i da su "naše oči vidjele Spasitelja" – kako je uočio mudri starac Šimun – židovstvo kaže: "Mi nismo vidjeli Spasitelja, on tek treba doći." Jer, prema njihovoj predodžbi, nije se stvarno dogodilo ništa što bi se trebalo dogoditi u mesijanskom dobu. Od dana Hošee i Jeremije svijet nije postao ništa bolji. Čovječanstvo i dalje stenje pod jarmom zla i patnje. Egzistencijalna tjeskoba raste. Bojimo se otići u kazalište, u trgovinu ili na stadion, jer smo prestravljeni slikama koje vidimo u Parizu. Ne, nismo otkupljeni, nismo slobodni. Čini se da je demonsko jače od božanskoga, da suvremeni okrutni "Herodi" upravljaju našim životom, unoseći u nj strah i neizvjesnost.

No, vidi li se u životu samih krš­ćana da je Krist došao? Po našem se ponašanju često dobiva drukčiji dojam: ne, nije došao, jer tako su blijede krš­ćanske crte našega života. Tek smo površinski dodirnuti onom porukom koja je ušla u povijest rođenjem Kristovim u Betlehemu. I sve joj manje vjerujemo. Izgubila je praktičnu snagu, postala je formalna i apstraktna. Kao da nije bila događaj, nego legenda ili mit. Naočigled stvarnog života božićna poruka ponizne ljubavi, siromaštva i malenosti, više sliči na bajku negoli na nešto što bismo mogli uvrstiti u tvrdu borbu za preživljavanje u ovome svijetu. Ali, s druge strane, ima i onih koji su je prihvatili kao stvarnost i egzistencijalno posvjedočili za nju. To su svetci koji kršćansku povijest čine vjerodostojnom. Oni opovrgavaju tvrdnju da Krist nije došao. Došao je i ušao u njihov život. I nije li poanta svega u tomu da on, osim što je došao, treba ući u naš život?

Svi likovi u pripovijesti o rođenju božanskog djeteta čeznu za otkupljenjem Izraela, pogana i svijeta. Za sve njih ispunja se pradavna ljudska čežnja: da Bog konačno zavlada, da očituje svoju moć. Oni prepoznaju čas milosti, čas Božjeg pohoda. I slave Boga koji silazi u svijet, da ga promijeni nabolje. Kako će se to dogoditi, oni još ne znaju. Dijete još nije odraslo, tek je rođeno. Ali, s njime počinje otkupljenje. Otkupljenje koje će se dogoditi na neočekivan, "sablažnjiv" način. I ovdje nam ne pomaže umovanje i logičko prosuđivanje. Pomaže nam samo vjera koju nadahnjuje Duh Sveti. Samo u toj vjeri starac Šimun može reći: "Vidješe oči moje spasenje tvoje." I mi danas možemo te riječi izgovoriti samo ako otvorimo pogled za ono dublje: da u slabosti vidimo moć, u fragmentu cjelinu, u porazu pobjedu, u patnji slavu, u smrti život.

Zašto Krist nije ovaj svijet oslobodio ružnoće zla, pa da zasja u svoj ljepoti i da čovjek bude oslobođen i smiren? Zašto se ne iskrca u punoj snazi, zašto ne izvrši invaziju? Na to nam pitanje, koje tako često sebi postavljamo, jasan odgovor daje C. S. Lewis: "Krš­ćani vjeruju da će se on jednom iskrcati u punoj snazi, samo što ne znamo kada će to biti. Možemo samo nagađati koji su razlozi njegova odgađanja. On nam želi pružiti priliku da slobodno prijeđemo na njegovu stranu. Krist će posve sigurno doći i zauzeti ovaj svijet. Kada se to dogodi bit će kraj svijeta. Kada pisac kazališnog komada iziđe na pozornicu, predstava je završena. Krist će doći, ali od kakve će koristi biti da tada kažemo da smo na njegovoj strani kada se nešto neviđeno otkrije pred nama – nešto za neke od nas toliko veličanstveno, a stravično za druge – i kada nitko više neće imati izbora? Ovog puta Bog neće doći prerušen, doći će silno i moćno, pobudit će u svakom biću neodoljivu ljubav ili strahovit užas. Tada će biti prekasno da odaberemo stranu. Tada neće biti vrijeme biranja, shvatit ćemo koju smo stranu stvarno izabrali. Sada, danas, ovoga trenutka, imamo priliku izabrati pravu stranu. Bog nas ostavlja na miru kako bi nam pružio priliku za izbor. To neće vječno trajati. Na nama je da se odlučimo."

Krist je došao i doći će ponovno. Na nama je da ga pustimo u svoj život, da se odlučimo za njega.

Kolumna
Podijeli na:

a

google.com, pub-8801838836830184, DIRECT, f08c47fec0942fa0