 |
| foto pater Stjepan Ivan Horvat |
U petak poslijepodne na zagrebačkoj Malešnici oštrim je predmetom napadnuta časna sestra Marija Zrno, porijeklom iz Šujice, pripadnica Družbe sestara milosrdnica svetog Vinka Paulskoga, reda koji djeluje i u mostarskoj katedrali. Iz PU zagrebačke potvrđeno je da je bolnica prijavila zaprimanje ozlijeđene ženske osobe te da se utvrđuju sve okolnosti događaja. Časna sestra prevezena je u KBC Sestre Milosrdnice, gdje je utvrđeno da je izvan životne opasnosti.
Neslužbene informacije o napadaču
Pojedini mediji i novinari objavili su neslužbene navode prema kojima bi napadač mogao biti migrant te da je navodno pri napadu uzvikivao vjerske povike. Prema tim informacijama, časna sestra ubodena je jednom, dok je napadač pokušao zadati još nekoliko uboda. Policija, međutim, do sada nije potvrdila ni identitet napadača ni motiv napada.
Novinar Marin Vlahović objavio je kako mu je vjerodostojan izvor potvrdio da je riječ o časnoj sestri i da bi napadač mogao biti migrant, ali je naglasio kako ne želi dizati tenzije dok se ne pojave službene potvrde.
Službeni podaci: samo osnovne činjenice
Policija je zasad službeno potvrdila sljedeće: zaprimljena je dojava o ozlijeđenoj ženskoj osobi, kriminalističko istraživanje je u tijeku, motiv i identitet napadača još se utvrđuju.
Rasprave u javnosti: rast društvenih napetosti i porast aktivnosti ultra-ljevičarskih udruga
Nakon objave vijesti, u dijelu javnosti otvorile su se rasprave o širem društvenom kontekstu, posebno o: sve većoj političkoj polarizaciji, konstantnoj zaoštrenoj retorici prema Crkvi i vjerskim zajednicama, porastu aktivnosti pojedinih ultra-ljevičarskih udruga i skupina koje često zauzimaju izrazito antiklerikalne i huškačke stavove.
Zabrinjavajuća šutnja medija i oprečno izvještavanje
Dio javnosti izrazio je i zabrinutost zbog načina medijskog praćenja događaja. Primijećeno je da su pojedini veliki mainsteram mediji vrlo kasno ili vrlo šturo izvijestili o napadu na redovnicu, i to uglavnom bez isticanja detalja koji bi inače bili u fokusu da se radi o osobi drugačijeg političkog ili ideološkog profila.
Tko su uočene su tri ključne primjedbe:
1. Odgođeno i minimalno izvještavanje
Dok bi u mnogim drugim slučajevima, posebno kada je riječ o manjinama, migrantima ili javnim osobama iz lijevog političkog spektra, naslovnice i udarne vijesti bile gotovo trenutačne, u ovom slučaju reakcija je bila vidljivo sporija.
2. Izbjegavanje analiza i dubljih pitanja
Većina medija izvijestila je samo osnovne činjenice, bez: analize mogućih motiva, društvenog konteksta, rasprave o sigurnosti i posebno istaknute empatije prema napadnutoj Bogu posvećenoj osobi.
3. Razlika u kriterijima
U javnom prostoru javlja se percepcija da bi, da je žrtva pripadnik neke skupine koja uživa medijsku i političku zaštitu: slučaj bio dramatičnije predstavljen, reakcije bile brže, društvene i političke poruke glasnije.
Otvara pitanje postojanja dvostrukih standarda u medijskom prostoru.
Zašto treba ustrajati u službenoj potvrdi i objašnjenju
Unatoč brojnim neslužbenim informacijama, policijska istraga još uvijek nije potvrdila: tko je počinitelj, kojim se motivom vodio, kojeg karaktera je napad.
Napad na časnu sestru u Zagrebu ozbiljan je incident koji je potresao mnoge, posebno zbog činjenice da se radi o Bogu posvećenoj osobi. Dok policija nastavlja istragu, identitet i motiv napadača ostaju nepoznati. U međuvremenu, na društvenim mrežama se vode rasprave o porastu političkih napetosti, djelovanju ljevičarskih skupina i vidljivo različitom medijskom pristupu ovisno o profilu žrtve.
Nema komentara:
Objavi komentar