“Ne kajem se, sve bih ponovio”: Šokantne riječi Poljaka optuženog za skrnavljenje u Međugorju

foto Pixell

U Sudu Bosne i Hercegovine održano je ročište za određivanje pritvora poljskom državljaninu Bartolomeyu Krakowiaku, osumnjičenom za paljenje vanjskog oltara u Međugorju te vandaliziranje više vjerskih obilježja u ovom poznatom katoličkom svetištu.  

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine zatražilo je određivanje pritvora, ističući kako postoji opasnost od bijega, ali i bojazan da bi osumnjičeni mogao ponoviti kaznena djela. Kao jedan od ključnih razloga naveden je njegov iskaz dan tijekom istrage, u kojem je, prema navodima Tužiteljstva, izjavio da se ne kaje zbog svojih postupaka te da bi “sve isto ponovno učinio”.

Krakowiaku se na teret stavljaju kaznena djela oštećenja vjerskog objekta, izazivanja narodnosne, rasne i vjerske mržnje te izazivanja opće opasnosti. Sumnjiči ga se da je zapalio vanjski oltar crkve sv. Jakova u Međugorju, oštetio nekoliko Gospinih kipova te izazvao veliku materijalnu štetu i uznemirenost među vjernicima.  

Prema navodima Tužiteljstva, osumnjičeni je na mjestu događaja ostavio i transparent s imenima međugorskih vidjelaca, uz poruku na poljskom jeziku u kojoj ih naziva prevarantima i tvrdi da posjeduje dokaze kojima to može potvrditi.  

Tužiteljica Tužiteljstva BiH Nives Kanevčev tijekom ročišta naglasila je kako prikupljeni dokazi upućuju na to da djelo nije počinjeno spontano, nego da je bilo pažljivo planirano.  

Prema njezinim riječima, Krakowiak je u Međugorje stigao još prije dva mjeseca upravo s namjerom da počini kaznena djela za koja se sada tereti.  

S druge strane, njegova braniteljica Denisa Gačanin usprotivila se tvrdnjama Tužiteljstva o motivima njezina branjenika. Istaknula je kako je Krakowiak tijekom ispitivanja rekao da nije imao namjeru nikoga ozlijediti niti poticati mržnju, već, kako tvrdi, upozoriti na ono što smatra prijevarom.  

– Htio sam pokazati da su vidjelice prevara i da je sve izmišljotina – prenijela je braniteljica riječi svog branjenika iz iskaza danog Tužiteljstvu.  

Ročište je obilježila i neuobičajena situacija već na samom početku postupka. Naime, osumnjičeni je uporno odbijao imati branitelja, tvrdeći da mu odvjetnik nije potreban te da želi ostati u pritvoru bez pravne pomoći.  

Sudac mu je, međutim, pojasnio kako prema važećim zakonskim propisima u ovakvom postupku mora imati branitelja, bez obzira na njegovo osobno protivljenje, nakon čega je postupak nastavljen.  

Odluku o prijedlogu Tužiteljstva BiH za određivanje pritvora Sud Bosne i Hercegovine donijet će nakon razmatranja svih iznesenih okolnosti i dokaza.